近期有一项新的研究对43个面向国际开发领域的区块链方案进行分析，最终得出的结果是成功率为零。其还发现区块链供应商无法保证其方案效果。

证明自己，区块链还有很长的路要走

来自美国国际开发署（UASID，负责承担对外经济援助计划）的一个团队调查了43个基于该领域的分布式账本技术（DLT）方案。这些DLT项目覆盖了大量的任务，目标群体包括非政府组织（NGO）、承包商以及政府部门。

但该团队并未发现任何成功的迹象，甚至并不认为这些项目有任何深刻见解：

我们发现新闻稿、白皮书和振振有词的文章有很多。然而，我们并未发现有任何文件或证据显示区块链能够达到这些效果。

该团队直接与几家区块链供应商取得了联系，而得到的却是一片沉默。他们当中没有任何一家供应商能够共享有关项目结果以及MERL（监控、评估、研究和学习）的数据。

尽管人们大肆宣扬区块链能在低信任的环境中为相关运作和流程带来超出预期的透明度，但这个行业本身并不透明。

供应商急于让区块链的价值体现在工作流程中，但很多客户依然不知道在评估技术适用性时应该提出什么问题。

批评者无处不在

批评者认为供应商过分吹嘘区块链技术的优势，事实上这只是一个有扩容问题的数据库。他们还认为这项技术采用的数据存储形式纯粹基于对供应商口头承诺的信任。

但是，尽管该项技术在国际开发领域的应用依然未经检验，这也不能说明区块链是没有价值的。据调查显示，很多行业对这项技术的兴趣已经越来越浓，区块链投资在2018年也上涨了316%。尽管这项调查可能会影响人们对DLT优势的全面评估，但在其中投入数百万美元研发费用的公司依然可能得到一些有益的结果和有效的产品。

石油巨头BP（英国石油公司）和Shell（壳牌石油）都在用区块链方案交易原油。

尽管如此，显然还是有很多人会为了个人利益而“炒作”区块链的优势，但这些优势显然是需要“炒作”的，这样才会有更多人看见并了解区块链。