区块链和加密货币已经在人们的脑海中出现了相当长一段时间了。几乎每个人都听说过比特币，很多人甚至还参与了ICO。这项技术有望颠覆各行业，改变我们目前的生活方式。

然而，还没有一个区块链项目能够被真正大规模地采用。为什么会这样呢？如果你仔细想想，这个行业已经筹集了大量的资金，所以这肯定不是缺乏资金造成的。

区块链产业和互联网经常拿在一起进行比较。Tim Berners-Lee在1989年创建了万维网。我们今天所知的一些最大的互联网公司成立于1994年——1995年（亚马逊、eBay等），但他们花了几年时间才得以进行大规模运用。准确地说，1999年全世界有2.48亿互联网用户。相比之下，在区块链创建10年后，如今拥有区块链钱包的人数约为2500万人。然而，有些人有几个钱包，所以可以肯定地说，区块链用户的数量大约是2000万。在同一时期，使用区块链的人比互联网少10倍。如果时间和金钱不是最大的问题，那问题在哪里呢？在下一段中，我将分析是什么阻碍了区块链的采用，并对未来的发展进行了有根据的猜测。

解决可伸缩性

如果您在这个领域已经呆的足够长了，您肯定听说过可伸缩性的三难问题。目前，一个人不能同时拥有可伸缩性——安全——去中心化。例如，比特币和以太坊是建立在安全和分散的基础上的，然而，很明显，交易处理时间可能非常慢。更不用提TPS的交易数量远不是VISA支付的对手。一些人不愿意加入区块链运动的原因是因为他们担心昂贵的交易成本和缓慢的处理时间。

值得一提的是，这个问题正在得到解决。开发人员团队正在研究诸如闪电网络、股份、分片、等离子体等的解决方案，只有时间才能证明哪一个是最优的解决方案，但是在问题解决之前，大规模的采用是不可能发生的。大多数人能够加入，而不会导致系统崩溃，那么就会有越来越多的人会对这项技术充满信心并参与其中。解决可伸缩性可能是需要采取的第一步。区块链不会像病毒一样传播。

重新获得人们的信任

如果我们追朔都区块链的起源，我们知道是为我们解决了信任的问题。在2008年的金融危机之后，人们对金融机构失去了信心，而比特币似乎也承诺提供透明度、信任和去中心化的角色。具有讽刺意味的是，普华永道的一项最新调查显示，信任是区块链采用的最大障碍之一。潜在的原因可能是不断的交易技巧、骗局和围绕ICO的负面宣传。从某种意义上说，人们仍然不相信技术本身。许多人因为私钥的损失而失去了所有的资金。

现在的问题是如何恢复对空间的信任。一个必要的步骤是更好的ICO监管。换句话说，ICOs应该保持历史，对于那些试图欺骗投资者的人来说，应该受到明确的法律制裁。幸运的是，这个问题正在得到解决。为了审查骗局，正在创建ICO专家社区。普通投资者对ICO的选择变得更加谨慎。几个月前，Vitalik Buterin 提出了一种有趣的ICO模型，名为DAICO。一般来说，这一概念意味着筹集的资金逐渐被释放。如果投资者对团队的表现感到满意，他们就会发布代币。如果团队表现不佳，投资者甚至可以决定撕毁合同并收回他们的资金。采用DAICO模型可能是朝着正确方向迈出的一步，但到目前为止，ICO团队一直不愿使用它。政府是能够监管ICO的组织，而不是指望团队自己来做这件事，这将引导我们走向下一步。

政府应该对ICO和区块链空间有明确的规定

当你可以确定一些政府的规章制度不会破坏它的时候，把你所有的努力和时间集中在一个项目上是有意义的。不幸的是，区块链的情况并非如此。许多国家的政府在这个问题上没有官方立场，也没有对具体情况有百分百明确的立场。个人不愿意加入社区，因为他们的决定应该基于监管的理论而不是固定的规则。在最坏的情况下，监管甚至可能导致你的整个努力失败。

为了达到大规模普及的目的，有必要进行及时的良好监管。随着区块链和加密货币在2017年的普及，各国政府在这一问题上采取了更为严肃的立场。一些国家更倾向于“先做生意，再监管”，而美国则倾向于“先监管”的方法。这两种选择都有正反两方面的优势，但对于区块链来说，拥有一个统一的监管框架是至关重要的。考虑到这一点，G20国家今年已经开始讨论了。不幸的是，目前还没有达成正式的共识，但要有明确和统一的区块链监管只是个时间问题。技术越普及，政府的行动就会越快。

让人们更容易使用

遵循简单的路径，做什么导致阻力最小的是人的本性。这正是我们使用的应用、网站和产品的情况。换句话说，基于区块链的一切都应该有与当前解决方案相同或更好的用户体验。就在不久前，我还试图说服我的一些朋友加入区块链运动。但似乎很多人都不愿意花时间去理解这项技术。

大多数公司应该做的是不断改进用户体验并简化产品。显然，这需要时间，但这是大规模采用的必要步骤。

结语

一旦区块链变成可扩展的、受监管的、易于使用的，并且拥有人们的信任，那么该领域的发展将是无限的。

www.qukuaiwang.com.cn/news