澳大利亚正在进行一场公民隐私权的争夺战。澳大利亚政府提出了一项法案，如果获得通过，它就可以通过秘密的方式访问加密信息并对它实施监控。

澳大利亚的举动可能为全球反隐私立法设定新的标准。如果成功的话，美国和欧洲可以效仿采取类似的法规。

《援助与获取法案》（Assistance and Access’ bill）为澳大利亚政府提出了三项新的权力：

1. 向公司提出自愿援助请求以获取信息的权力。
2. 要求公司提供信息援助的权力。
3. 向加密技术加入新的“后门特性”的权力，这会损害对该技术的使用。

如果该法案获得通过，澳大利亚公民很可能会失去他们的网络隐私。这不仅对全球区块链社区有重大影响，对投资者也会产生重大影响。

区块链和DApp不可分割

去中心化应用程序（DApp）与区块链技术相互依存。就像使用互联网离不开网站一样的道理，DApp和区块链是相辅相成的。

由于DApp的所具有的区块链功能，DApp将成为人们通过区块链进行交互的主要方式。因此，对DApp开发人员的需求一直在稳步上升，硅谷区块链工程师的年平均收入约为15.8万美元。

然而，大多数开发人员并不熟悉构建DApp所需特定的区块链编码语言，这为DApp开发在开发者社区的广泛普及带来了巨大的障碍。

为了解决这一难题，EOS协议Regium提供了构建在区块链上的软件开发工具包(SDK)。通过使用Regium SKD，开发人员可以使用JavaScript、Go、c#、Java或Swift等流行的编程语言构建基于区块链的DApp。因此，没有区块链开发经验的程序员可以很容易地构建DApp。

然而，如果澳大利亚的法案得以通过，去中心化的应用程序的存在以及它们所代表的原则可能会受到威胁。

DApp和法律合规情况

根据State of the DApps网站上的数据，目前共有1945个DApp，活跃用户约12900个。

DApp统计与趋势。(图片来源：STATE OF THE DAPPS)

虽然DApp从2017年到2018年获得了稳步增长，但该法案威胁到了DApp发展的本质，使得DApp如何遵守澳大利亚根据《援助与获取法案》提出的新监管法律变得模糊起来。

例如，用户可以通过像Blockstack 这样的DApp控制他们的在线数据和隐私。然而当应用程序变得去中心化时，Blockstack如何能够遵守有关名字和电子邮件地址隐私的法律?

如果某一DApp上大部分网络拒绝遵守政府的规定，该DApp会发生什么？该区块链上的所有成员都违法了吗?政府如何能在DApp中要求新的功能?新法案是否将DApps定为非法?

很明显，如果这项法案获得通过，澳大利亚对DApp的监管将扩展到由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国组成的五眼联盟(FVEY)，它们将对数据情报进行共享。

微软和Facebook对该法案的回应

微软、Facebook和世界上一些科技巨头联合起来，通过数字产业集团联盟(Digital Industry Group Incorporated, DIGI)向美国司法部提交了一份长达四页的声明，反对澳大利亚提出的法案。

其中一项声明这样写道，“我们继续坚持认为目前的‘自愿数据泄露通知协议’正被澳大利亚企业界使用得很好”，并附上了澳大利亚信息专员办公室(Office of The Australian Information Commissioner)的数据支持。

2016年2月16日，苹果公司首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）在一封致客户的公开信中告诫他们，美国政府要求苹果公司为加利福尼亚州圣贝纳迪诺（San Bernardino, California）一名击案凶手的iPhone提供后门访问。苹果拒绝了这一要求，理由是这将打开监控的潘多拉魔盒。

没有人能确切地说出这项备受争议的监控法案将会带来什么。如果它获得通过，这可能会给DApp开发者、区块链社区、投资者和任何重视隐私的人——包括那些还没有开始使用DApp的人——带来麻烦。