前段时间EOS破百，可谓出尽风头。前几天在论坛看到一个比较有意思的帖子，短时间内近百条讨论，吵的不可开交：

作者“老子”认为：

“EOS这个币，符合CX的一切标准：1.到处宣扬高回报率诱惑。2.是个空的、无价值的、不存在的东西。最荒谬的，莫过于最近EOS被测评机构评价最高，一个都没有上线的程序，被评为最好的程序。这好比一个从来没有上天飞过的飞机，被评为全球最好的飞机。这实在是太扯淡了。”

“大家可能想知道，这个泡沫什么时候破？很显然，一定是上线之后。但是在上线以前，操控的庄家，一定抛售手上大部分的EOS，韭菜们完美接盘，接着下来，泡沫不论怎么破灭也与他们已经没什么关系。此刻尽快抛掉，或者轻仓。上线前两个月清仓。”

帖子下面网友的各种回应：

有0.7美元的成本拿到现在一动不动爽歪歪的

有预料到EOS会被唱衰但是支持ae的

楼主回应说自称取代比特币的都是忽悠：

持中立态度的

有理有据支持XRP的

有认为经济学的机会不可均沾的定律永远不会变

有认为楼主是唱空想上车的

劝楼主不要丢人现眼的

还有其他围观群众

前段时间魏斯评级给出了第一份数字货币的评级，其中最引人注目的是：EOS和ETH获得了在此领域的最高的“B”评级，而BTC只有“C+”。Weiss Ratings在声明中解释称，比特币遇到了重大的网络瓶颈问题，其交易延迟和交易成本过高，这些因素拉低了其评级。对于这一评级结果，以太坊联合创始人Charles Hoskinson则评论称：任何没有给比特币评A的评级都有问题，比特币是标准！

TPS（每秒事务处理量）是不是区块链系统需要追求的主要指标一直是一个颇有争议的话题，有人认为很重要，有人认为不重要。

“EOS引力区”社区公众号发表了一文章《魏斯评级的全网最权威解读，“B”级项目究竟值多少钱？》，

文章提到EOS的交易速度和可扩展性：

“EOS的设计目标是100W+的TPS，不过鉴于这里有争议，我们可以认为第一个目标是10w+，这个已经是BM之前的系统(bts及steem)的理论系统性能了,我认为实现概率相当高，此处可有“B”。”

不过小编逛论坛和微博发现，有网友认为是实现不了的：

似乎有人说出了真相：

微博上也有大V质疑EOS性能问题、共识机制问题的

也有传言说EOS创始人BM可能是EOS的最大风险，

EOS究竟是下一个超越以太坊的黑马，

还是下一个即将破灭的泡沫，

我不敢打包票，欢迎发表你的观点，让我们拭目以待。