由央行发行的数字货币，与民间自行发起的去中心化数字货币相比，两者之间孰优孰劣？

加利福尼亚大学受人尊敬的经济学和政治学教授巴里·艾肯格林（Barry Eichengreen）声称，他倾向于使用央行发行的数字货币，而不是去中心化的加密货币。他补充说，后者不会对金融业的未来起到重要作用。

在接受CNBC采访时，艾肯格林表示，央行发行的数字货币将简化现有的金融服务，而去中心化数字货币将被应用于非法活动，而这会影响到主流人群的采用。

“我认为中央银行发行的数字货币将会扮演一个角色，其与加密、匿名货币相比将是非常不同的……前者将使交易变得更有效，而加密、匿名货币则会成为洗钱、逃税等违法行为的媒介。”

关于数字货币的不同看法

去中心化加密货币的倡导者们认为，真正的数字货币，例如比特币、以太坊，它们的主要特征，就是可以独立于央行而存在。

这些拥护者认为，央行机构对现金流量的控制过多，这常常导致银行家们会做出可疑的决定。在他们看来，加密货币因拥有去中心化以及稀缺特性，可有效地解决这些问题。

同时，数字货币的反对者们，例如摩根大通的杰米·戴蒙（ Jamie Dimon）认为，加密货币之所以会受到欢迎，是因为它们能够躲开法律对毒品交易、儿童色情及洗钱等非法应用的监控及管制。

然而，由央行创造的数字货币（例如俄罗斯和中国），可导致更严格的现金流量管制。由于这些不同的观点，在不久的将来，数字货币将得到怎样的对待将是非常有趣的。