Pavel Bains是区块链应用公司Bluzelle的首席执行官兼联合创始人，这家公司的目标是加快普惠金融的发展。

在这篇文章当中，Bains认为国家货币并不符合所有城市的利益，他还预测称，很快会有一座城市将率先推出自己的数字货币。

在过去的100年中，我们看到了城市当中诞生的各种创新，城市是人们见面以及交换想法的地方，也是商业机遇之地。

据估计，到2050年，世界人口当中有近70%将生活在城市，100年内这一比例增长超过了两倍，从绝对数量上来看，城市人口也从8.5亿增长到63亿。在15年内，我们将拥有41座“特大城市”（拥有超过1000人口的城市）。

随着城市影响力的不断增长（不是来自农场和村庄），我们的“一国一货币”模式已经变得过时了。

我预测，在10年内，我们将看到第一座城市会与其本国货币分离，这座城市将拥有自己的数字货币。

旧说法将不再适用

当前，我们会把国家分为“发达国家”、“新兴国家”、“发展中国家”以及“贫穷国家”，这是错误的。

其实在“发达国家”的很多地区，现在看来仍然是“贫穷”的。

举一个例子，本世纪初的底特律。其他地方如英国，其伦敦是繁荣的，但其他的城市则相对落后。在意大利南部，几十年来，米兰一直在增长，但其周边地区却正好相反。

当地货币的好处

一国一货币制度是一个相对较新的概念。这是因300年前英国和法国银行业集中化而形成的。直到二十世纪末，美国本身还拥有着不同的钞票。

今天，欧元作为一种单一货币，却因利益问题而遭遇分裂危机，这与美国在100年前采取的一种集中路线存在着同样的问题。

这是有道理的，尽管每个城市都应该遵循自己的商业需求。强迫一两个城市来共享同一个货币，会发出错误的信号，因为它强化了其中一座城市，却会削弱另一个城市。

城市货币的概念是由加拿大经济学家Jane Jacobs在上世纪70年代提出的。根据 Jacobs表示，当一个国家覆盖了广阔的区域时，你会得到不好的结果：个别超级城市的崛起，在这里国家货币的利益会最大化，而很多被动的城市却不能得到很好的发展。

争论是这样的：

1. 随着出口的下降，一座城市就需要贬值的货币，就比如自动关税和自动出口补贴。
2. 一旦出口做得好，它就需要一个上升的货币，以赚取最大化的（多样化以及数量）的进口。
3. 出口可能会改变，因为城市需要开始生产新产品，以取代早期进口。

城市货币可以作为一个良好的反馈系统，因为它们会引发正确的反应。

例如底特律，其经济几乎依赖于汽车工业。但由于竞争力并不如其他市场，底特律的出口下降了，但它从未收到早期信号要去改变。

美元走强之后，致使底特律持续从沃尔玛购买来自中国的进口商品。城市官员们用美元来进行支付，他们从来不觉得需要作出公开的改变， 直到为时已晚。

如果底特律有自己的货币，城市官员收到的就会是这种货币，随着货币贬值，进口商品似乎会越来越贵。政客们因此会得到一个信号，即他们需要远离汽车制造业，以发展新的优势产业。

技术将会扮演的角色

区块链和数字货币技术的发展，使得当前正是正确的时机让城市来发行一个自己的货币。比特币的出现提供了很好的借鉴意义。

对于一种新货币来说，它想要被迅速采用，就需要具备以下特点：

1. 便宜：纸币和硬币形式的法币，在生产、管理和发行发面都很昂贵。数字货币消除了所有这些成本，并可以很容易地分发。
2. 防伪：由于它是数字的，加密的，并基于纯数学，就杜绝了伪造的可能。
3. 安全：这种数字货币，可以由任何外部资产来背书，例如黄金、国库卷、外汇或股票，就像当前的货币资产一样。
4. 可供使用：像斯德哥尔摩这样的即将纯数字化的地方，一个数字城市货币将可以被大量采用。

哪个城市将首开先河?

我预测苏格兰格拉斯哥城将成为第一个发行本地货币的主要城市。英镑的最大受益者是伦敦，而格拉斯哥在2015年接近衰退，相比其他南方城市，其劳动增长率更低，失业率也创下了12年以来的新高。

此外，英国退欧对苏格兰的发展造成了很大的威胁，苏格兰产品的出口需求已经下降，而英国退欧使得情况更加糟糕。2015年，苏格兰整体出口下降了11％，相比之下，英国的整体出口则下降约2.7%。你猜怎么着？苏格兰的进口却正在上升。

但这个城市有着合适的基础来采用自己的“格拉斯哥英镑”。

1. 它的城市规模够大，也有着足够的人口，这与敦提这些小城市是不同的。
2. 这座城市的学术、政府与商业之间有着很好的联系。近年来，三者走到了一起并确保了一笔11.3亿美元的城市交易。这种团结，将迫切需要推动一种城市货币。
3. 它拥有蓬勃发展的金融基础，其正向世界排名第七十四的金融中心靠近。这不是一个漂亮的数字，但其表明苏格兰是一个有基础，能够实现这个新系统的城市。