区块链技术在记录金融交易，身份信息和各种法律流程方面正在展现出显而易见的机遇。然而，区块链技术仍处于早期阶段，因此各行业需要对这种技术进行各种谨慎研究，尤其是受到高达监管的银行业。

西班牙对外银行（BBVA)数字监管部门经理 Javier Sebastian发布了一份新的报告——《区块链在金融服务业：区块链商业应用的监管环境和未来挑战》，报告列举了区块链技术如今面临的7大监管挑战。

区块链未来面临7大挑战

1.区块链和分布式账本的法律框架。

区块链技术所面临的法律问题应该会出现，包括司法管辖问题。然而共享分布式账本在定义上并没有具体的物理地址。因此，鉴于每一个网络节点都可能会碰到相对独立的司法管辖，这种技术可能会面临地域性问题。每一种分布式账本都不存在作为监管之“锚”的中央管理机构。同样的道理，这种技术也会存在问责问题，因为没有单一机构为分布式账本的运作负有正式的责任。

2.承认区块链作为防篡改和不可变节点的法律框架。

区块链要想成为一种合法的可信任且独一无二的身份来源，那么就需要有相关的法律框架。而要想实现这一点，就需要实现数据保护和身份验证的标准化监管。

IT和加密社区对于区块链区块的不可更改性是存在着共识的，因此从技术上讲，在“工作测试”系统中或通过控制共识机制来修改区块是不可能的。但这种不可更改性并未获得法律认同，因此无法用作一种法律论证。

“被遗忘权”

3.”被遗忘权“的监管。

根据欧盟法规，“被遗忘权”允许任何公民可以在其个人数据不再需要时提出删除要求，包括要求搜索引擎修改结果，以符合欧盟保护个人信息的方针。并且公民可以随意删除这些数据。区块链的不可更改性可能会与这种受到政府承认的权利产生冲突。

要调节“被遗忘权”与区块链之间的矛盾就需要使用一种禁止第三方机构使用个人信息权利替代删除信息的权利。自动化数据（能够在特定情况下进行加密，从而随意禁止访问）能够实现这一点。

4.文件（存储在区块链上作为存在或占有证明）有效性的法律框架。

某些企业所使用的区块链可能需要一种二级认可。

如果文件在存储在区块链中之前就有足够好的存在性证明，那么区块链技术使用的加密机制的有效性就有保障，然后区块链就能被承认为信任的不可更改来源。区块链中的文件然后可以被用作一种所有权或存在证明。

然而，具体国家的法院是否接受这一点还是另一个问题，因为目前来说，法学方面并不依赖于区块链的存在证明。

“本土”金融工具

5.区块链金融工具有效性的法律框架。

区块链要作为定义“本土”金融工具如衍生品或债券的平台，这些工具的法律有效性就需要获得监管机构的认可。货币是一种重要的金融工具，可以通过区块链来发行。区块链上的本地货币可能会对宏观经济和货币政策带来一些严重的问题。

6.智能合约的法律框架。

智能合约法律框架，特别是在国际贸易方面，需要额外的考虑。在管辖权问题上，分布式账本是否有具体的物理位置也是一个问题。还有就是智能合约签署人是否会遇到不同管辖区存在不同法律的问题。

智能合约涉及的各种机构还会超出合约内的机构。这还包括智能合约的创建者和管理方。

除此之外，还可能出现缔约方违约以及由于编码或设计错误导致智能合约存在漏洞等问题，那么谁要为这些问题负责？

7.区块链作为一种有效的具有及监管权的物联网注册。

互联设备都会在物联网上有一个身份。因此，为每一种互联的设备提供一种共享注册来存储“身份”和详细信息是很有意义的，同时还能允许设备相互执行交易，包括机器对机器支付。

物联网“共享分布式账本”正在获得行业的支持，因此这将需要一种法律框架来承认这种账本可以作为有效的监管注册。

以上关于责任、地域性和智能合约适用性的挑战都与互联网区块链相关。