智能合约会让世界上的律师失业?并非如此,至少,智能合约概念的发明者尼克.萨博(Nick Szabo)本人不是那么看的。
本周在微软纽约总部的智能合约研讨会上,萨博发表了关于智能合约的主题演讲。
这次研讨会的参与者大约有250人(大部分成员来自区块链贸易协会,以及数字贸易协会),萨博的这次演讲不仅谈到了智能合约的潜在优势,而且还提出了他目前看到的限制。
他说:
“律师们担心会因机器人的存在而失去工作,实际上,你们在做的事情,可能并不是智能合约要做的。智能合约主要做的,是之前还未曾有的新事物。”
根据萨博的介绍,传统合约与智能合约之间的关键差异在于,传统法律的逻辑是基于类比的“主观”解释。而区块链智能合约,则是基于布尔数学体系
的 “位和逻辑”。
他继续说,两者在全球规模上也有着差异。
传统法律存在着管辖区域的概念,它是由国家边界和其他分界线来定义的,而区块链合约法律则可跨越国界。
这就导致传统法律相对灵活的同时,其还涉及到解释和判断(因此,传统法律不是“死”的),而软件版本的法律则是死板且可预测的。
“传统法律是人为执行的,其有区域性,并且往往是不确定的,” 萨博说,“公链是自动化的,其运作全球化且可预测。”
虽然眼下律师的岗位可能仍是安全的,其他行业可能就不会那么幸运了,尤其是那些重复性强的工作。
语言选择
虽然当前智能合约仍存在发展的最早期阶段,大规模的失败事件仍有助于我们了解哪些问题应该是可避免的。
萨博除了对智能合约的情况发表了评论,他在活动当天,还讨论了一份题为“智能合约:商业以及商业之外的12种应用”的论文。
该论文的提供方为智能合约联盟(Smart Contracts Alliance),其介绍了智能合约在自动记录销毁、汽车保险瞬时处理等领域的应用。
该论文提到的智能合约,范围覆盖了完全由代码编写的合约,到使用编码支付机制的“自然语言
”合约。
对于萨博来说,执行这类合约最为安全的方式是通过比特币区块链,他将其称为“已部署最为可靠的金融系统”。
尽管当前比特币网络对智能合约的支持存在着局限性,萨博表示:
“我个人最喜爱、同时也是最有兴趣的智能合约,是建立在点对点环境当中的,从简单的个人自然语言到个人之间运行的自然语言。”