Bitcoin Core 0.13.1版本已经于上周发布，这就意味着矿工很快就能开始信号支持隔离见证（SegWit）软分叉解决方案。如果成功激活，隔离见证会带来很多好处，其中之一就是有效地将区块大小限制提高到大约1.6MB到2MB之间——这要取决于区块中包含的交易类型。

如果SegWit在比特币网络上激活，用户将能够立刻增加网络交易能力——如果他们的钱包‘已经准备好支持SegWit’。因此，用户要想体验到额外的区块空间，很多程度上要依赖于比特币钱包供应商。

在Github上，已经有25种比特币钱包表示他们将会整合SegWit。为了调查他们的进展，Bitcoin Magazine采访了其中一部分钱包供应商。

待发状态

因为SegWit要依赖于矿工打信号才能激活，在最快的情况下，也要到12月中旬才能够在比特币网络上激活。

因此，要最快激活SegWit，比特币钱包还剩下六周时间更新他们的软件。

Bitcoin Magazine采访的比特币钱包供应商基本都认为时间充足。其中一些甚至已经做好了准备，还有一些已经进入最后的准备阶段。

最近被基础设施开发公司Blockstream收购的比特币钱包供应商GreenAddress就是那些已经完成隔离见证支持准备的钱包之一。

开发者Lawrence Nahum在与Bitcoin Magazine的讲话中表示，只要这个软分叉被部署到比特币网络，GreenAddress用户就能够立即接收和发送SegWit交易。之后，他计划对钱包进行改进，进一步利用SegWit提供的其他可能性，如MAST，Schnorr签名和闪电网络。

Nahum说：

“我非常希望能够用到SegWit具有的好处。我认为SegWit可以带来更好的可互换性和隐私，我认为这与扩容本身一样重要，甚至更加重要。”

对于SegWit本身的准备，Nahum补充说：

“整合过程非常简单。桌面版，IOS和安卓：我们所有的钱包Github主分支都已经支持SegWit。最近我们使用硬件钱包（Ledger）完成了一些集成测试，用于确保能够正常运行。”

Bitcoin Magazine采访的其他大多数钱包也都表示如果该软分叉激活，他们就需要做好准备，至少不会太落后。Ciphrex的mSigna钱包和Ledger硬件钱包都已经完全整合了SegWit。BTC.com——Blocktrail的前身——正在推迟整合，因为最近被ASIC制造商比特大陆所收购，不过他们表示这次整合应该会在几周内完成。有名的桌面和安卓钱包Electrum将会在下一次版本发布的时候整合SegWit，预计将会在今年年末之前完成。安卓和iOS钱包APP BreadWallet目前正在进行测试，一旦网络激活SegWit并且被确认是安全的，他们就会将其提供给用户。Mycelium钱包表示他们已经完成了一部分复杂的整合，目前只剩下一部分用户界面问题要解决。

支付处理商Bitpay确定他们打算在其Copay钱包和新的Bitpay钱包中整合SegWit，不过，该公司采取了更加稍微保守的方式。BitPay CEO Stephen Pair解释说他们只有在确认这个软分叉被激活之后，才会开始整合。

“我们确实打算支持SegWit。该支持的时间表将会取决于这个软分叉的激活。但是我们不知道什么时候才能激活，所以我们不想现在就花费时间，要是需要6个月甚至一年的时间才能激活那怎么办？”

日益增加的复杂性

为了能够将隔离见证作为一个软分叉进行部署，Bitcoin Core开发者选择设定了一个签名数据引用。尽管这样并不会使这个解决方案不安全，但是它却增加了比特币数据库的复杂性，不过对于钱包供应商来说，他们的负担增加的并不太多。

Ruben de Vries是一名BTC.com开发者和bitcoinjsJavaScript库维护人员。在BTC.com，他还是比特币php库的主要维护者Thomas Kerin的同事。de Vries说：

“比特币php已经准备好几个月了，Bitcoinjs正在等待审核和讨论，因为存在一些向后兼容性问题，不过，我们最快可在下周准备好。对于钱包，技术上的改变非常的小。单看交易创建和签名，隔离见证增加了一些复杂性，但是并不太多。事实上，只有全节点开发者和项目才必须忍受这种完全的复杂性。”

普遍来说，钱包开发者看起来都认为SegWit稍微有点‘hacky’——但是值得。de Vries说：

“我认为SegWit将会成为‘比特币1.0’；它修复了一些问题，就像是‘测试版bug’一样。”

对于Mycelium，Daniel Weigl已经完成了大部分的隔离见证整合：

“在SegWit的世界里，当一名新的开发者学习比特币时，他（她）就会遇到许多陌生的障碍，如果不知道SegWit激活之前的交易和区块是什么样子的，那么这些障碍就无法解释。这就让那些比特币新人更加难以进入原本就已经非常复杂的话题。不过，我并非硬分叉的支持者。”