自Napster音乐共享平台于1999年推出以来，音乐界一直在不断的动荡，行业的发展充满收入倾斜，透明度缺乏，盗版问题和利润分配争斗。

音乐公司讨厌流媒体服务，流媒体服务讨厌文件共享服务，而几乎所有的艺术家和内容创造者都非常厌恶自己辛勤劳作却只能获得零星回报。

因为存在如此多的利益冲突，看起来没有一种服务或者商业模式能够满足所有利益相关者的需求。不过现在，在忍受了多年的与技术部门的棘手而复杂的关系之后，音乐行业可能最终找到了一个朝着积极方向发展的机会，那就是利用区块链技术。

区块链技术已经吸引了来自各行各业的大量投资者和专业人士的关注，如今正在显现出能够以满足所有人需要的方式来改变音乐行业的有前景的迹象。

为什么区块链对于音乐分配是一种很好的技术？

从核心上讲，区块链就是一种分布式账本，能够验证和登记交易，并且不需要中央机构参与。这个账本不属于某一个人——这个账本在节点（节点构成了网络）上进行传播，并且所有人都能够公开地使用这个账本。

这个账本上存储的信息通过加密的哈希来相互联系，这就使这些信息成为不可逆的和防篡改的。简而言之，这就意味着各方能够安全地进行点对点的数据、货币或者其他有价值的东西交换。

在音乐行业，区块链能够改变音乐的发行和货币化，以及艺术家与他们的粉丝社区的关系。

首先，音乐能够在区块链账本上进行发行，并且具有一种在某种程度上无法更改的独特ID和时间戳。这种方式能够解决数字内容在下载、复制和修改的过程中所存在的历史问题。每个记录都能以一种透明和不可更改的方式（每一个人都能看到和验证）存储包含版权信息的元数据。这就确保了自己的内容被使用时能够获得报酬。

区块链技术能够对音乐进行货币化改革。音乐基础设施是基于智能合约和程序的，并且能够与支付交易一起运行在区块链上。

基于区块链的加密货币（如比特币和以太坊）支持进行小额支付，而传统的支付媒介因为转账成本无法有效支持小额支付。因此区块链可以支持一种新的方式来提供按需的音乐服务。用户能够挑选他们选择的记录，并立即使用这种服务底层的加密货币来奖励利益相关者。

最后，区块链账本的好处之一就是它能够在创造者和消费者之间建立一种更加直接的关系。作曲家和艺术家将不再需要通过购买平台和财务经纪人——这些人通常会拿走大量收入——每一次他们的歌曲被播放时，他们都可以直接得到补偿。毫无疑问，这对于那些没有大型唱片公司支持的业余制作人来说就是一个福音。

创业公司和音乐人拥抱区块链技术

像Benji Rogers的在线音乐平台PledgeMusic这样的公司已经为公平交易音乐数据库（Fair Trade Music Database，FTMD）发布了一份全面的发展蓝图，FTMG是一个全球性去中心化区块链账本，能够解决所有权，支付和透明度问题。

创作者能够上传他们的音乐及其相关的元数据到这个账本上。企业和消费者能够搜索和播放他们从这个账本上选择的音乐，而智能合约将确保内容的使用会自动向所有者进行支付。这个数据库将会存储.bc或者‘dotblockchain’记录，Rogers将其描述为‘一种无法将版权分离的编解码器’。

PeerTracks是另一家音乐创业公司，该公司正在准备推出自己的平台，对区块链下了大赌注。PeerTracks是一种艺术家股权交易系统，能够更容易地管理版权费和收入，特别是为那些无法承受向别人支付来管理的艺术家提供便利。该系统利用了MUSE区块链，一种为音乐行业设计的账本。

该公司声称PeerTracks将能够让艺术家即时声索90%的销售收入，而不是目前他们获得的15%。

PeerTracks还引入了一种‘艺术家代币’的概念，这是一种有限的可交易的加密货币，艺术家可以将其分发给粉丝，这种代币能够从创作者的欢迎度中发现价值。这种加密货币的需求越高，其价值就会越高。根据PeerTracks CEO Cedric Cobban所说，这种代币系统‘可以被看作是众筹，粉丝参与，人才发掘和我们从未见过的社区建设。’

还有一家区块链创业公司BitTunes，该公司管理主管Simon Edhouse说，公司希望通过一种胡萝卜而非大棒的方法来解决另一种问题——数字音乐盗版问题。该公司提供了一种基于比特币的点对点文件共享平台，能使普通人称为他们自己数字音乐的一种分销渠道——以及挣钱渠道。

去年，音乐家和作曲家Imogen Heap在一个新的音乐生态系统中开展工作，她将这个生态系统称为Mycelia。该平台基于区块链技术，将能够直接向艺术家进行支付，让他们更多地掌控自己的歌曲和相关的数据是如何在粉丝和其他音乐家之间进行循环的。她将这些工作描述为‘尝试将自上而下的权力抽走，将这些权力交给，或者至少转向艺术家，以此帮助他们塑造自己的未来。’

区块链是音乐行业的银色子弹吗？

就如其它解决方案一样，对于音乐行业正在面临的所有问题，区块链并非都是最佳解决方案。但是至少，这种技术能够在某种程度上使竞争的赛场公平一些。艺术家、作曲家、演员和音乐家——行业的真正所有者——将是主要的受益者，因为他们最终将能拥有自己的作品和从自己的努力中获得回报。

然而，并不是所有人都对此表示欢迎，尤其是对于音乐行业中那些从透明度缺乏中获利的人，或者喜欢垄断而不是共享的大型技术公司。如果区块链在音乐行业获得关注和实际的发展，那么冲突可能会接踵而来。

不过，Rogers在他的原创文章的后续中解释说，

“放在台面上的钱正在矮化台下正在制造的钱。”

这就是说，相对于带来的实际破坏，一个透明的系统会产生更多的收入，创造更多的机会。