在如今这个年代,随便拉出来一家从事云计算服务的有名软件公司,这家公司很可能就已经涉足区块链技术的相关研究实验工作。
就在上周,谷歌透露他们正在与苏格兰皇家银行合作开展区块链研究实验,主要用于金融交易的清算和结算。微软与美国美林银行同样在进行相似的项目。
IBM在区块链领域同样非常高调。9月28日,IBM发布了自费进行的研究调查报告,报告认为到2017年低,15%的银行将会涉足区块链技术,并且在未来三年,近三分之二的银行将能够提供正式的区块链服务。
IBM银行与金融部门的全球产业总经理韦格尔(Likhit Wagle)说:
“成为区块链早期采用者将会拥有很多优势。最初的区块链行动者将会设定区块链商业标准,以及创建未来的区块链技术采用者能够使用的新模式。我们还发现,这些早期的采用者能够更好地预测区块链所带来的颠覆性影响,以及一路击退新的竞争对手。”
虽然众多区块链早期活动都是由金融机构所推动的,专家认为,区块链技术绝对会在企业可持续发展战略中发挥作用。对于一些人来说,区块链是一种提高供应链透明度的方法。根据一个技术专家小组上月在美国圣克拉拉市举行的VERGE 2016上的讲话,区块链技术也可能对企业能源采购产生深远的影响。
通用(GE)公司数字电源服务业务Current的首席技术官大卫•巴特利特(David Bartlett)告诉VERGE的参与者:
“区块链技术不仅在资金转移方面是有用的 ,这种技术同样能够以一种透明且可靠的方式用于其他资产。”
另外一名VERGE参与者IDEO CoLab(一个研究和发展组织)的设计主管里德•威廉姆斯(Reid Williams)说,你可以将区块链想象为一个守门人。该组织正在试验使用区块链,人工智能,虚拟现实和物联网的应用。
从技术上讲,区块链就是一种密码,用于管理资产从一个人到另一个人的越区切换——这些资产可以是数字形式的,也可以是物理形式的——每一次进行资产换手,都会被记录在一个永久的账本上,同时还能确保不会出现复制记录。
纳斯达克全球软件开发主管阿莱克斯•津德尔(Alex Zinder)已经在区块链应用方面已经研究了三年,他表示:
“比特币区块链能够让事情变得非常简单,每一个网络参与者都会有一个独一无二的地址,然后,你还有能够从一个地址转移到另一个地址的加密币和物品。这是真事,这就是这种技术能够做的事情。”
实现‘无摩擦’商务
换句话说,区块链能够更简单和更划算地试验新的物物交换服务或者‘事件’系统,而这些都是现有交易模式所无法做到的。
Zinder说:
“区块链能够帮助你验证所有不同的接触点及其来源。”
能做什么?区块链作为一种潜在的实验催化剂,纳斯达克,以及IDEO CoLab和物联网设备创业公司Filament已经破解了一个全新的系统,用于自动创建可再生能源证书(REC),从概念到可行的产品运行,整个过程只用了仅仅4周。
在他们原型的中心是带有Filament传感器的太阳能板和电池,该传感器能够收集生产和存储的电量数据。这些合作者正在研究如何能够用这些数据来自动创建REC,可以让更多的企业参与到研究中。
这些性质的系统可能会颠覆现有的REC获取和交易方法。而这种程序目前掌控在区域市场部门的手中。
Williams说:
“突然之间,每一笔交易的成本变得如此之低,你甚至可以开始将区块链技术用于某些以往连想都不敢想的事情。”
‘虚拟发电站’成为可能
区块链技术同样还在所谓的‘虚拟发电站(VPP)’的兴起中扮演中心角色,VPP这种能源资源是通过智能电网进行连接的,但这并不一定集中在某个中央位置,例如传统发电站。
Bartlett表示:
“想象一下你住在一个你的邻居能够向你提供过剩能源的社区中。而不是只是买一个信用卡,你知道你是从你的邻居购买的能量。你就实现了能源转移最高效。”
在最近有关VPP的报告中,Navigan Research表示通过变革电网,VPP可以帮助优化现有的电力资源的使用,帮助行业走向一个更分布式的模式。
这些VPP能够聚集新一代的能源——包括太阳能电池板,微电网或者能源储存装置——将这些资源与需求响应程序关联,能够帮助企业降低能源消耗率。
Navigant的数据指出,在计量技术、通信设备和必要的软件方面的开支在2016年将会达到1.826亿美元,到2021年将会增到21亿美元。这家研究公司指出:VPP的首要目标是帮助资产所有者获得最多的利润,同时保持电网的适当平衡——并且以最可能低的经济和环境成本。
根据Bartlett所说,这在很大程度上是因为这个模式消除了能源发电资产的集中控制。他在VERGE小组讨论中表示:
“分布式能源真的就是生产你自己的能源,自我依赖,向他人出售多余的能量。”
区块链技术似乎越来越有可能在自动化和安全事务发挥作用。像纳斯达克,IBM和微软这些公司最终能够在推动一些用于支持物物交换或点对点交易网络的创建中发挥重要作用。
IDEO CoLab的Wiliams说:
“很难想象如今像这样的市场能够用于多种用途,其中一个原因就是交易平台成本过于昂贵而不能只用于一个用途。”