Hivemind和驱动链（Drivechain）创始人保罗•斯托克（Paul Sztorc）说，那些彻底改造了比特币区块链的项目简直就是“画蛇添足”，并且是“对中本聪极大的不尊重”。

某些项目是“巨大的坟墓”

Sztorc是两个比特币侧链（sidechain）项目的创始人。几天前，他在接受Adamant Research的图雷姆•德米斯特（Tuur Demeester）的采访时发表了自己对非比特币区块链的看法。

Sztorc说，中本聪已经解决了早期加密货币实验发展的问题。另外，中本聪和其他bitcoiner多年来一直致力于建设及保护网络安全。

Sztorc过去曾多次批判竞争币，发表过颇具争议的言论。比如他曾说过，竞争币不是货币，而是比特币的赌场。

Hivemind是一个去中心化的预测市场，原名是Truthcoin。Hivemind不是建立在一个全新的平台上的，而是基于侧链的。当被问及Hivemind选择侧链平台的原因时，Sztorc表示：

我不明白有些人为什么不选择比特币区块链，对我来说这个选择是毫无疑问的。

他将那些企图改造比特币区块链的项目称为“巨大的坟墓”，并指出他们忽视了中本聪设置的规则，自以为一些不入流的改进就能创造更好的区块链，就像某些企图缩短区块确认时间的人一样。

狂妄自大总是毫无止境的。当你觉得你已经弄清楚了，但其实中本聪早就搞定了。

比特币是“正确的模板”

Sztorc说，像区块链和智能合约等专业名词听起来十分引人注目，也很容易吸引投资。而侧链则是受到比特币区块链保护的，不用一切都从头来过。

Sztorc将这种情况和软件模型化（software modularity）相比，开发者可以从程序库中选取部分函数添加到自己的项目中，这样一来，他们就不用从头开始，况且他们重新编写的程序也不一定更加完美。

Demeester指出，比特币是一种“正确的模板”，是其他项目可以使用的。更重要的是比特币的“相容性、安全性、实用性和去审查性”。

Sztorc表示他特别鄙视以太坊这样的项目，这类项目改动太大，内容“过于美好”。他说，这类项目过于浮躁，自认为比特币不能立刻解决世界上所有的问题。

对区块扩容问题表示遗憾

Sztorc还说，侧链还能适当解决比特币可扩展性及区块容量问题。他说，他计划在某场会议中发布一篇论文，证明只要有了侧链，就算比特币区块容量缩水也没有问题。一个能容纳更多交易的互联网络将来可以处理更多主链上的交易。

他还表示自己感到很遗憾，因为区块扩容辩论通常会演变为人身攻击而不在于技术本身。像罗杰•维尔（Roger Ver）、格雷戈里•麦斯威尔（Gregory Maxwell）等人都为比特币的发展做出了巨大的贡献。只要有不同意见产生，必定会产生冲突。

Demeester在想，侧链的多样化是否意味着人人都能“拥有属于自己的空间，在这一空间里他们可以自由发挥”，而同时，还能确保他们仍处于比特币网络之中。

这种模式会使一切都豁然开朗。

虽然他们反对竞争币和某些区块链项目，但他们认为这些项目在某种程度上起到了积极作用——为比特币剔除了那些没有耐心的人。Sztorc想知道竞争币的区块链项目是否会淘汰一大批“疯子、骗子以及企图一夜致富的人”。

最后，Sztorc和Demeester总结道，比特币可以在保证稳定和安全的前提下实现任何人的梦想。