各种各样的钱包已经成为了一种时尚。这些钱包中有一些是由像苹果和谷歌这样的大型公司运行的，而其它的则由金融机构经营，例如银行。然后像PayPal这样的公司也与整个钱包业务存在着利害关系。这些钱包的形式和形状各异，有些只是支付app，而其他的则具有一些非接触式的支付技术，允许人们在商店为商品进行支付购物。这类钱包的底层技术包括QR，NFC，WiFi，蓝牙等等。

支付app数量激增

根据Verge的数据，截止2016年一月，活跃的苹果设备数量达到10亿。而Apple Pay的用户数量仅仅在2016年就增加了400%。根据Apple Insider，全球有1100万销售点支持Apple Pay。另一方面，Android Central表示活跃的按照设备数量达到了14亿。至于有多少人在使用Android Pay（谷歌钱包新的叫法）并不清楚，不过谷歌Play商店表示Android Pay的安装量在5000万到1亿之间。

信用卡公司受到威胁

根据CNBC，谷歌母公司Alphabet已经有了Cellular这个想法，允许消费者不使用信用卡就能购买app。信用卡和借记卡的缺乏阻碍了许多发展中国家市场采用app。Apple Pay就支持借记卡和信用卡，并且苹果还提供了非接触式支付解决方案。这就使苹果与银行在很多事情上出现分歧，其中之一就是安全性。2015年3月，英国《卫报》报道：

“美国的犯罪分子正在使用新的苹果支付移动支付系统使用盗窃的身份信息和信用卡来购买高价商品——通常是从苹果商店。”

另一个关键点是手续费。正如《福布斯》所说：

“信用卡发行商为每笔使用Apple Pay进行的买卖支付约15个基点或0.15%，以此换取苹果保证每笔交易都是良好的。这个成本是很难转嫁到使用卡片的消费者身上的，所以根本无法激励信用卡公司来推动Apple pay。信用卡发行商正在支持Apple Pay，但是显得非常勉强。”

区块链也许能够提供解决方案

如果使用P2P系统呢？例如区块链。

区块链能够提供支付解决方案吗？有一些议论显示谷歌和苹果对瑞波及其区块链产品表现出很感兴趣。瑞波CTO斯特凡•托马斯(Stefan Thomas)告诉Pymnts.com说，这些公司想要了解更多有关区块链的信息：

“在这些论坛上，我们遇见了这些公司的人员（谷歌，苹果等），我们显然注意到他们在目前的银行卡网络中遇到的问题，我们认为Interledger是一个很好的解决方案。我们注意到他们对此很感兴趣，他们不断要求我们进行展示。”

他还说，大型科技公司‘绝对非常讨厌信用卡发行商。’

那么什么是P2P呢？它你能使像苹果和谷歌这样的公司设立自己的支付系统，然后砍掉像Visa和MasterCard这样的中间商吗？正如Strength in Numbers Foundation的 David Duccini所说：

“依我拙见，成为一个支付处理商这是反区块链的。我认为真正的问题是：消费者什么时候能够对不依赖第三方的P2P支付系统感到放心？就像他们对现金一样放心。”

另外，许多小型企业是否愿意接受信用卡也是一个问题，因为他们更青睐于只接受现金。也许数字钱包制造商需要进行实际的检查。