2016年一季度区块链报告（报告全文）

随着区块链炒作开始消退，企业和组织开始着手项目实施和执行，一个新的争论又出现了。

行业观察家之间的分裂一直都是一个关键问题——我们在短期内（1到2年）就能够看到区块链带来的激进的和变革性的影响吗？或者在5到10年内区块链技术就能够达到完全成熟并获得大规模采用，现实吗？

自从Marc Andreessen在纽约时报专栏上写了一篇比特币如何让他联想起1993年互联网的文章，时间已经过去2年半了。他曾预测要不了多少年，就会出现像思科那样的Web 1.0世界一流区块链公司。

相比之下，从Chris Skinner这样作家和顾问再到像摩根士丹利这样的金融机构所发出的一连串声音已经暗示出区块链的成熟和大规模采用所需要的时间要比Andreessen预测的要久。

换句话说，与互联网相比，怀疑论者认为区块链的采用事实上更接近上世纪70到80年代的互联网水平而不是90年代早期的互联网水平，互联网TCP/IP基础协议诞生于上世纪70到80年代。

究竟争论的哪一方才是正确的还有待观察，但是对于一个风险投资超过10亿美元的行业来说风险还是非常高的。

在此背景下，我们回顾一下第一季度的一些主要发展趋势：

风险投资反弹

2016年第1季度即Q1，比特币和区块链创业公司获得的风险投资总额超过11亿美元。

更重要的是，在经过几个季度的投资下滑之后，Q1顺利实现了大幅逆转。无论是投资总额还是平均投资规模在今年头几个月都实现了反弹。

鉴于目前整个风投市场正处于软化观察阶段，比特币和区块链行业能够获得这么多投资的确不容易。对区块链技术的强烈投资兴趣很大程度上是造成这一趋势的主要原因。

投资者转向区块链

2015年，行业对比特币底层技术的关注不断增加，通常该技术被称为区块链技术或分布式账本技术（DLT）。

随着宣布推出区块链项目的传统机构数量进一步增加，这一趋势延续到了2016年Q1。

然而，正如我们所指的那样，围绕着‘区块链’这一术语出现了很多混淆的理解，业内新手和资深人士都经常被这一术语所迷惑。

报告中专门选取了一部分制作了分类和概念框架，以此来理清一些基本的区块链不同和相似之处。

首先，我们区分比特币创业公司与区块链创业公司：比特币创业公司是指所有致力于支付，交易所交易，汇款或者任何其他‘货币’活动的加密货币创业公司。区块链创业公司是指那些从事‘非货币’活动的创业公司，如证券结算，产权和资产来源。（混合创业公司则两者兼顾）

目前，区块链/混合创业公司的数量是去年的4倍。2016年Q1，区块链和混合创业公司筹建的资金首次超过比特币创业公司。

值得注意的是，区块链/混合创业公司在Q1完成的投资轮数量是比特币创业公司的2倍。

简而言之，行业的主要导向正在有条不紊地转向区块链领域。

区块链罗夏测试

在某种程度上，区块链技术类似于罗夏测试（Rorschach test）——一种20世纪20年代开发出来的精神分析工具。人们从自己的角度来描述一系列对称的墨渍。虽然墨渍图相同，但是因为人与人之间的差异，看到的结果也各不相同。

同样，一些人观察区块链的时候，认为区块链是一种开放的无许可系统，用于实现共识和维护共享的公共账本。相比之下，另一些人认为区块链技术是一种工具，能够提供一个许可式半私有或全私有访问的数据库。

尽管在公共（或开放型）和私有（或许可式）区块链的优点和前景方面出现了很大争论，但是区块链技术的能力和灵活性是其最强大的性质之一。

区块链平台与区块链软件之间的不同很少会被讨论到。

区块链平台与其他的一些技术平台相似，如IOS，Facebook等，因此外部开发者可以在区块链平台上创建应用程序，通常是通过开放的API，软件开发人员工具包（SDK）以及标准化的协议。

以太坊和比特币是公共区块链平台的代表，而像瑞波（Ripple）和Blockstream是私有区块链平台的代表。

相比之下，区块链软件供应商，如甲骨文公司，提供的软件包通常设计用来在内部使用或者拥有很多限制性参数来防止外部开发者进入。

区块链公司Chain经常被列为私有区块链软件供应商，不过，该公司最近宣布他们联合10家公司建立了一种许可式协议，这表明他们正在转型成为平台。

尽管，硅谷风投者或其他风投者通常认为能够成功转型成为平台的公司都有投资价值，但是区别区块链平台和软件供应商的目的可不是为了判断各种区块链商业模式的优点。

的确，上图中的四个平台/软件供应商象限都有可能获得巨大的成功。相反，从上图中总结的区块链平台和软件的差别我们可以知道区块链关注的是什么。

上图的区块链矩阵中最拥挤的区域看起来是公共平台和私有软件象限。例如，从表面上看有数百个代表山寨币的公共区块链。

需要指出的是，上述描述并不是静态的。私有区块链项目，如R3和数字资产公司的项目，能够为其合作伙伴提供独立的软件，但是他们都已收获了早期重要的客户，并且最终可能会转变成平台。

区块链在经济发达国家

我们可以看出区块链风险投资和合作集中分布的早期区域。

除了比特币投资，美国同样还主导着区块链投资，就目前的投资总额，美国在比特币创业公司，区块链创业公司和混合创业公司的投资五五分成。

其他早期主导吸引区块链投资的国家包括英国，以色列，瑞士，德国和阿根廷，阿根廷是唯一一个吸引重大风险投资的发展中经济体。

在2015年第四季度，R3CEV占据了大部分区块链新闻，R3CEV目前已经吸收了超过40家银行和金融机构作为合作伙伴。

然而，R3早期领导建立的具有重要系统的金融机构联盟看起来并没有对其他区块链项目在吸引合作伙伴和投资者团体方面造成消极的影响，如超级账本项目，数字资产公司项目。

以太坊崛起

类似于2015年被称为‘区块链年’，2016年Q1可以说是以太坊在知名度方面获得重大突破的一季度。

相比于比特币，分布式账本技术被吹捧为‘杀手应用程序’——智能合约——运行在以太坊区块链上。考虑到比特币发展的停滞不前，智能合约功能已经为以太坊社区带来诸多关注，包括整合一些特定的供应商到微软Azure平台以及一些引人关注的以太坊试验。

为了回应这些积极的发展，以太币的价值在Q1相比于比特币快速飙升了1300%。

比特币价格波动减弱

在峰值到低谷的基础上，Q1比特币价格的波动幅度是近两年最小的季度之一。

然而，正如之前讨论的那样，比特币价格波动幅度小并不是一定就是一种积极的现象。

2015年比特币是表现最佳的货币，但是从2016年开始到今日，比特币已经落后于其他货币。比特币价格同样落后于一些公开上市的金融技术公司。

比特币价格Q1的积极的发展包括在扩大交易吞吐量的进展，以及2016年7月份新区块挖矿奖励减半。

然而，这些积极的影响已经被比特币代替品的明显热情（例如以太坊和区块链技术的非货币用途）、相对稳定的宏观经济环境，更重要的是缺乏主流比特币‘杀手软件’这三种因素所抵消。

总之，比特币价格在看跌和看涨两种力量下难以获得太多动力。

开源

在比特币遭受政治挑战之时，，以太坊最近的进展突出了创始人对开源创新和监管的重要性。

中本聪在多年前过渡到‘缺席的地主’状态（中本聪估计持有近100万比特币），这为其他优秀的软件开发人员和企业家的出现创造了空间，这些企业家可以为比特币带来新的观念并且能够感到一种归属感。

中本聪的消失同样使比特币蒙上了一层神秘感，能够激发想象和产生前所未有的媒体兴趣。

然而，其他积极的创始人创建的开源项目并没有遭受类似的比特币目前的政治僵局。

的确，最近围绕着Craig Wright在创建比特币过程中扮演的角色的猜测和争论一度盖过了目前的区块大小的争论。