本周，一个由麻省理工学院(MIT)研究人员开发的区块链项目遭到了Bitcoin Core开发者彼得·托德（Peter Todd）的严厉批评，尽管这些说法的真实性已被项目的参与者予以否认，这起事件也引发了比特币社区内的大量关注。

事情发生在4月21日，彼得·托德（Peter Todd）在他的个人博客上发表了一篇有关MIT科学研究项目ChainAnchor的“泄漏稿件”的文章。

在博文中，Todd谴责了该项目，因他得出结论说该项目计划“贿赂”比特币矿工，通过激励这些实体不去处理交易，使得参与者无法进行识别。

“我们谈论的是矿工们被迫胁只处理那些已受监管的交易，” Todd告诉CoinDesk。

然而，这些言论也引发比特币社区内的成员对MIT的批评，甚至有用户尝试鼓动矿工保证他们不会支持这种类型的方案。

麻省理工学院今日在声明中回应了这些批评，并公开指责这篇博文缺少事实根据。

一位麻省理工学院的发言人表示：

“首先，很高兴人们感兴趣于我们正在做的项目。在这个月前我们就将它发表在了一个公开网站上，并在www.mit-trust.org上保持更新，但ChainAnchor项目根本与比特币的讨论是不相关的。”

这所大学提供了一个ChainAnchor项目的链接，以及一份日期为4月17日的更新版白皮书。相比之下，Todd的幻灯片和图片上的显示日期是在二月份，虽然它类似于麻省理工学院的版本，但还是有一些主要的变化。

例如，这份ChainAnchor论文将该项目定位为“在共享的许可管理账本中，解决身份和访问控制的问题”。

此外，论文表明该系统虽然是受到了比特币的启发，但并非是运行在比特币区块链之上。

Todd的批评

白皮书的发布似乎质疑了Todd的批评元素，因为在Todd的文章中，这一项目是用于公共区块链，是和公共挖矿实体是有关联的。

“当你已预料到了反洗钱（AML）监管，没有一个好的技术理由把受监管的交易放到比特币网络上，” 他告诉记者。

他接着指出，即使该系统是用于私有网络，这样的架构可能会用于像比特币这样的公链，其危险性仍然是值得考虑的。

“这是值得我们思考的威胁。我可能会想象，如果你有一些大型的交易所签署了该项目，它可能会导致严重的问题，”他说。

他还补充说：

“如果这个项目没有提及比特币，我就不会谈论它。”

麻省理工学院的回应

至于麻省理工学院，这家大学重申其对比特币网络的支持，但该学院也表示ChainAnchor的性质类似于R3这样的联盟体，这种许可管理的区块链系统可能需要新的方式来建立信任。

“我们也研究其他类型的区块链，包括许可管理区块链，而这类区块链是很多主流公司都在实施的区块链，” 该大学表示。

这位发言人说，这样的系统可以作为一种方法，使得许可管理的区块链与反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）监管更加兼容。

原文：http://www.coindesk.com/mit-dismisses-bitcoin-developer-criticism-project-proposal/
作者：Pete Rizzo
翻译：隔夜的粥
稿源（译）：资讯（http://www.8btc.com/mit-chainanchor ‎）