区块链（Blockchain）的”B”字正流行于银行业。

瑞银（UBS）首席执行官Sergio Ermotti 表示，区块链技术在本月就可能会破坏目前的金融体系。一月份的时候，摩根大通、花旗集团以及其他几家银行，已向Blythe Masters的区块链创业公司数字资产控股（DAH）注资超过5000万美元。此外，另有40家银行正在试验将分布式账本应用于商业票据市场。

谈论革命

在过去的一年里，在财报电话会议（earnings calls）里提及“blockchain”（区块链）的次数要多于“bitcoin”（比特币）。

（来源：在过去一年里，彭博社对所有证券财报电话会议的分析）

但在（区块链）流行的表面之下，也有一些沉默。根据本月由普华永道提供的调查结果显示，尽管多数金融高管承认了区块链的重要性，但他们当中的多数人，仍然不能确定或不可能对它作出回应。

来自普华永道的一份高管调查显示，有些金融机构对采用区块链技术，仍然保持了谨慎的态度。

来源：3月份普华永道对544位金融高管的调查

这种不情愿是有道理的。银行家们心中也在担心着“柯达一刻”（指当一个新产品破坏现有产品的收入来源，而不是为其增加收入。）

从概念上来讲，区块链和银行业应该是完美的合作伙伴：从理论上来讲，一个分中心化的数据库可允许股票或债券交易近乎实时地进行交易，它不需要中间商或清算所的参与，可将交易记录在一个很难摧毁的链数据库上。

而繁重的处理成本，长时间的结算时间和人为错误风险都将从理论上被一扫而空。 而为防止违约风险的宝贵资本和抵押品，也变得可有可无。

据区块链创业公司SETL估算，每年清算和结算交易的成本就高达800亿美元，即使是削减掉其中的三分之一，那些银行业的CEO们也会因此而感到兴奋。

但在理论变成现实之前，潜在不可逾越的差距仍旧存在。你如何让清算所、交易所和经纪公司去同意一种新的系统，而它会对其现有的盈利造成冲击？监管问题又如何解决？况且银行自身就聘请了大量的中间商，无论是抵押贷款经纪人或是销售商，在这样一个直接交易的世界里，这些人又如何能够生存下去？

以上所有的这些问题，使得区块链对银行的吸引力显得并不是那么强烈。难怪瑞银在一月份的白皮书中，会将这种技术描述为一把“双刃剑”。

银行参与这场革命的动力是很小的，不同于传统摄影的消亡，这场革命会受到监管，并且需要数年的时间来发展。

原文：http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-03-23/wall-street-banks-will-be-the-weakest-link-in-the-blockchain
作者：Lionel Laurent
译者：隔夜的粥
稿源（译）：资讯（ http://www.8btc.com/wall-street-blockchain-2）