在步入正文之前,我先提一个问题,你们认为比特币或者其他类”“山寨币”真的具有价值嘛?在答案未确定之前,无疑有两种可能“有价值”or“无价值”,当然也可能存在其他答案,比如在特定时间空间内具有价值。只有当我们揭晓答案的那一刻,它才是具体确定的,这就像是“薛定谔的猫”,任何事物未确定之前都有多个“真实”的现实存在。但在未来还没有到来之前,谁也无法判断比特币或者其他区块链项目所发行的token是否具有现实价值,只有当我们相信并赋予它意义时,它才具有现实价值,而这一切需要我们给它叙事和价值定义。就像法币只有政府保持其价值,或者因为参与交换的各方同意其价值,才有价值。
这个有趣的说法来自Dan Held最近一篇文章:《Quantum Narratives:The rise and fall of crypto narratives》,下面是这篇文章的翻译。
量子叠加
1935年,一位科学家写了一篇名为“EPR悖论”的文章,描述了量子叠加的奇怪情况,其中系统可以同时存在于对应于不同结果的多个状态。实际上,该论文认为,不仅有一个,而且实际上有多个“真实”的现实。在与外部世界互动或观察之前,这些现实中的每一个都将保持有效。那时,叠加会折叠成一种可能的状态。为了更好地体现这一理念,奥地利物理学家欧文·薛定谔提出了一种思想实验。想象一下,一只猫在一个盒子里,里面装着一瓶毒药,一种放射性物质,还有一个监视器,如果一个原子衰变,它会粉碎瓶子并释放毒药。过了一会儿,量子理论要求猫同时死亡和活着。只有当我们打开盒子观察猫是死的还是活的时候,多个状态不再同时成立。我们的行动最终决定了哪种现实占上风。
(以上和以下部分主要借用@nlw的文章“Schrödinger的证券:监管和量子加密状态”)
叙事
没有人能够知道一切,社会的复杂性是不可减少的。我们坚持精神模型,满足我们对理解特定现象的渴望,并坚持认同相似叙事的群体。信仰不仅仅是由现实塑造的,它往往也由叙事定义。在任何一个社交领域,都有一场永无止境的争论来讲述正在发生的事情,为什么会发生这种情况,接下来会发生什么。控制叙事尤为强大。这些叙事构成了我们周围世界的结构:政府、宗教、文化和金融,这些的存在,仅仅因为我们相信它(并为那些相信它的人提供价值)。
投资者投资或反对叙事;建设者定向建立叙事;评论员竞相将自己与主流叙事联系在一起,或者成为反对传统智慧的逆向定位。
市场叙事(这里也可以理解为讲故事)是营销。推动叙事的动机可以是金融的,就像投资者分享世界观一样,如果有更多的人同意他们并进行相应的投资,他们就会有利于他们。通过这种方式,叙事是试图实现自我实现的预言。然而,激励措施甚至可以更简单,例如对地位和社区相关性的渴望。
叙事是营销的基本手段,并不全是坏事或恶意。事实上,新兴产业的价值在于能够让人们可以讨论他们看到趋势的叙事。
在加密世界,从今天的投资者和建设者传递的信息来看,尤其有强大且相对中立的第三方研究机构帮助他们传播市场情绪的影响。同样,这本身并不是一个问题。投资机构如何看待事物的实时见解是一件好事。此外,市场上独立的,数据驱动的研究员/记者方面正在迅速赶上,这加速了对这些叙事的批判性分析。
寒武纪爆炸的加密叙事
在五亿多年前的寒武纪爆发期间,地球上的各种生物都急剧增长。虽然大多数物种最终在一系列大规模灭绝事件中灭绝,但我们仍然有相对较短的挥霍试验期,以感谢我们现在所经历的各种生活。换句话说,那些在地球上漫游的真正奇异的生物就是大自然的副作用,展示了它对生命形态的多样化表达能力,然后才变成一种更为明智的模式。和这类似的是,互联网泡沫消灭了大多数公司,但在泡沫中完善商业模式存活了下来的也有许多,其中例如:亚马逊。
在加密世界中,我们拥有WhopperCoins,Putincoins,Bitcoin Cash,Bitconnect以及在上一次泡沫期间创建的一系列其他token/加密货币。从长远来看,许多币种都将会消亡- 就像在寒武纪爆发结束时踢桶的众多物种一样,只有最适合的物种才能生存。
哪些加密叙事明天正在增加?下个月或一年(或10年)将如何变化?什么是可能改变今天主流叙事的前瞻性催化剂?这在全球范围内有何不同? 比特币和以太坊这两种最受欢迎的加密货币,多年来已经有许多叙事逐渐消失。在下面的部分中有两个图表,它们可视化这两种加密货币的不同叙事的潮起潮落。 在你进一步阅读之前,我必须注意一个重要的区别。比特币对SoV / Gold 2.0的叙事从第一天开始就存在,具有协议市场契合度(PMF),阻碍了竞争性叙事,已经传播,并且仍然是当今的主流叙事。原始意图持续存在。 虽然以太坊社区支持激进的变革/支点,试图找到叙事契合(PMF),甚至最近声称一个SoV叙事。以太坊领导团队更愿意接受协议的核心目标,即寻找PMF(通过世界计算机、dapps、众筹、非营利组织、开放金融、激进市场等概念加强叙事)。 只有反脆弱的才能生存
加密社区寻求新的叙事或将当前的叙事作为集体强化的一种练习。他们也这样做是为了通过隔离一些前提来打击批评。由于没有客观正确的货币溢价,促进货币货物的优越属性比普通货物更有效,正常货物的价值最终固定在现金流量或使用需求上。比特币市场参与者的宗教热情可以在各种在线论坛中观察到,在这些论坛中,所有者积极地宣传比特币的好处以及通过投资可以赚取的财富。 在观察比特币市场时,Leigh Drogen评论道:“你认为这是一种宗教 - 我们都互相告诉并且同意的故事。宗教是我们应该考虑的采用曲线。这几乎是完美的 - 只要有人进来,他们就会告诉所有人并出去传福音。然后他们的朋友进来,他们开始传福音。虽然与宗教的比较可能会给比特币带来非理性信仰的光环,但对于个人所有者来说,传福音以获得优越的货币利益以及整个社会对其进行标准化是完全理性的。金钱是所有贸易和储蓄的基础,因此采用优越形式的金钱可为社会所有成员创造财富带来巨大的倍增效益。“ 同样,菲亚特货币也是以信仰为基础的。维基百科解释道:“菲亚特货币是一种没有内在价值的货币,通常由政府监管确定为货币。菲亚特货币没有使用价值,只有政府保持其价值,或者因为参与交换的各方同意其价值,才有价值。“
美元用“我们信靠的上帝”强化了信仰
“稳定的意识形态使社区得以蓬勃发展。宗教中一个简单的例子就是“有一位真神”的基督教信条。这种信仰加强了宗教信仰,因为它削弱了竞争宗教的成员资格。意识形态不稳定的社区最终会崩溃。证明比特币现金存在的正确意识形态也证明了使用连锁拆分来解决社区内的任何分歧。很容易看出,这种意识形态,一个硬分叉的少数群体链可以成为原始链的合法继承者,是完全不稳定的。因此可以合理地得出结论,比特币现金将面临永无止境的威胁,其社区成员威胁要从主链中永久分裂“,Kay Kurokawa曾说道。 这是预言。 由于意识形态分散,比特币现金(也称为山寨币“bcash”)最终在去年年底分裂成两条链,价格崩溃。
波函数折叠
在量子力学中,当几个状态的叠加由于与外部世界的相互作用而出现减少到单一状态时,会发生“波函数崩溃”,这被称为“观察”。叙事可以在很长一段时间内保持在多个状态,直到它进入批判性观察的那一刻。 只有当我们相信其他人都相信批判性观察(常识)时,叙事波函数才会崩溃。这就是改变行为的原因,当这种向常识的过渡发生时,行为就会迅速变化。 这个经典的例子就是皇帝新衣的寓言。两个织工承诺一个皇帝为其编制一套新衣,他们说这套新的衣服,对于那些不适合自己的位置,愚蠢或无能的人来说是看不见的 - 而实际上,他们根本就没有做衣服,却让每个人都相信衣服对他们来说是看不见的。当皇帝穿着他的新“衣服”出现在他的臣民面前游行时,没有人敢说他们看不到任何衣服,因为担心他们会被视为愚蠢。改变行为的唯一方法是当小女孩大声宣布皇帝的裸体时,整个人群都认为人群中的其他人都听到了这个消息。这就是行为改变的时候。关于今天被困在人群中的强大想法,有很多无处不在的私人信息,只是等待有人将其作为常识发布。 我们现在在加密熊市中观察到的是叙事波函数从批判性观察中崩溃,使知识变得普遍,最终表现为价格。 一些叙事正在解开。冲突的叙事会调和(例如:效用与SoV货币理论)。哪些会留下来?哪些会存活?正如我们在之前的加密市场周期中所看到的那样,只有最具抗毁性能的人才能等来春天。原文链接:
https://tokeneconomy.co/quantum-narratives-859cde44401b 作者: Dan Held 来源/翻译:萌懂区块链(公众号ID:erniuzi0505)
译者:萌懂小仙女
(为方便小伙伴们阅读理解略有删改)