区块链技术自诞生至今，已经走过了十个年头。然而，在走向技术与产业融合的过程中，不同的业内人士对区块链有着不同的解读，不同的公司使用着各自以为的区块链，互相之间没有操作、协议和测试的标准，彼此之间呈竞争和割裂状态，标准制定成为了产业区块链进一步发展的迫切需求。

“共识机制”是区块链技术的重要组成部分。在现实世界中，产业技术标准的制定过程也就是“共识”达成的过程，标准制定好了才能助推各公司的产业技术互联互通，往更清晰的方向发展。

图片来源于unsplash

2019年是中国区块链标准制定的“元年”，行至过半，各项标准制定的现状和趋势如何？企业参与标准制定的情况怎样？标准制定的意义和价值如何体现？

5月25日，锌链接在北京举办了“锌火燎原•产业区块链生态沙龙” 第四期。本次沙龙，锌链接创始人龚海瀚与中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉邀请了多位业内人士，以 “标准启示录——区块链话语权争夺和产业新秩序”为主题进行了圆桌讨论，开展了一场区块链技术标准制定与行业发展的关系、意义、价值探讨的思维碰撞。

中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉：

1）国内外区块链标准的发展现状以及趋势？

中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣：

首先，标准在推进产业的发展过程中可以起到非常大的价值，但也需要整合政府、企业、高校等更多的资源，共同发挥标准潜在的作用，协同推进产业发展。

第二，就是有些人说区块链处于在一个早期的状态，不适合制定标准，否则会束缚了区块链的创新，这个其实是一个误区。

因为标准本身也是需要迭代的，标准制定之后，需要根据产业发展情况进行迭代、修订、更新。标准是通过对现阶段实践的总结，形成一定的共识，并在一定时间内引导产业的发展。

中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉：

2）区块链行业尚处于早期，对区块链的认知并不充分，那现阶段制定区块链标准的意义是什么？

微众银行金融科技首席研究员李斌：

标准的制定可以贯穿技术发展的全过程，发展早期不妨碍标准制定。因为标准有很多类型，包括国际、国家、行业、地方、团体、企业标准等，不同类型的标准难度和深度也不一样，还可以制定不同程度要求的标准如参考、指引、规范等。此外，具体标准本身也是可以与时俱进、持续修订的。

从过去参与标准制定的经验看，我认为现阶段制定区块链标准的意义有三个：

第一，标准的制定可以让同业从分歧走向共识。一开始新技术出来的时候大家都很迷茫，不知道方向在哪里，因此制定标准的过程更多的是同业之间可以一起碰撞，越辩越明，便于洞察到未来的发展方向。

第二，用标准指引研发。企业本身可以在国际、国家、行业、团体标准的基础上，找到重点关注的维度，并在这些维度上加强技术研发或定出企业自身的标准。

第三，标准可以帮助规范技术发展的通用性，有助于底层技术的互联互通，便于跨境或跨企业间展开商业上的合作。

中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉：

3）众所周知，标准是公益性的，但制定过程却耗费心力。企业参与区块链标准制定的初衷是什么？参与制定标准能给企业带来什么好处？

京东数科区块链产品创新负责人、区块链联合实验室创新生态负责人张作义：

首先，我从企业价值观的角度来讲一下参与的初衷。客户为先，是我们从最开始零售卖货，后来开始做物流，到做京东数科一直想要坚持的。区块链技术的标准化应用能给客户创造价值，提供更好的服务。第二点是诚信，诚信的建立需要持之以恒，区块链技术可以帮助企业更值得客户信赖。

第二，谈到给企业带来的好处，从合规角度来说，参与标准制定有利于我们第一时间了解国家和行业标准要求，然后更好地规范自身技术和应用，标准用好了，对于行业内部伙伴之间的合作效率也有很好的帮助。

最后，从企业社会责任角度来说，这也是大企业应该做的。

中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉：

4）一个标准成功的基础是什么？如何做到一个标准能够具有广泛的适用性？

首都版权产业联盟常务副秘书长、全球版权公链计划发起人宣宏量：

标准实际上就是一种共识。为什么建立标准很难？就是因为建立这个共识的过程很慢。那么如何加快这个过程？我觉得标准的建立有很多种方法，但是从产业层面推动的时候可能会加快这个标准的建立进程。

举一个例子，前段时间全国都在热议的黑洞照片版权事件，这个事件就是由版权信息不准确的原因造成。

在互联网时代，国际上数百家供应商和数十万摄影师群体都在提供图片内容。面对这么庞大的体系，在线图片的数量是以亿为单位计算的，没有标准不可想象。之后大家也都知道了，这件事情的爆发引发了全社会的广泛关注，倒逼了这个行业的规范。

除了技术，还要有对产业的理解和洞察的能力，以及行业的资源，这三要素如果能够形成叠加，形成共识的话，产业的标准界定的速度就会很快。

中国区块链测评联盟秘书长、蓝石科技副总裁李劭辉：

5）标准只有满足行业生产需要才有价值，请从所在行业角度谈谈区块链+政务这个行业应用标准应包括哪些内容？

中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣：

标准的定义是在一定范围内，经过多方协商达成的最佳秩序。我们做一个标准之前，需要明确标准需要解决的问题和标准使用的范围。这个非常重要，一个标准无法解决产业中所有问题。

因此首先要明确相关标准的标准化目的、对象和范围。不然在标准研制过程中会很容易陷入迷茫，导致标准延期或无法完成预期莫标。

微众银行金融科技首席研究员李斌：

我认为在政务应用方面，可以重点关注或包括这三方面的标准：

一、政务数据在链上的交换标准。因为区块链政务应用往往涉及跨城市或跨部门的数据共享，不同城市不同部门的数据格式和接口可能是不一样的，因此建议包括接口规范、数据格式规范等互操作标准。

二、政务数据在链上的隐私和安全标准。政府部门的数据具有高保密性的需求，建议制定隐私和安全相关的标准，确保数据在不被泄露的前提下进行交互。

三、政务应用的治理标准。政务应用关系国计民生，建议涵盖链上链外治理、追责、监管、消费者权益保护等方面的要求和标准。

首都版权产业联盟常务副秘书长、全球版权公链计划发起人宣宏量：

政府部门数据包括横向的和纵向的。首先需要弄明白，政务区块链的数据要共享数据给谁？有一些数据是横向的，有些数据是纵向的，比如在一个城市里面的，水电气这些与城市有关的是横向，但是有一些数据，如版权，需要纵向管理。

第二个，现在电子政务数据有一些上云，有一些没有上云，数据从局域网到云或链之间，这个数据的交换的机制是怎样的需要弄清楚。而且有一些数据是上链的，先在政务的平台中处理，后上链，有一些在链上完成了以后，说不定还会回到政务平台，所以还不是单向的上链，还要下链，这里面都会涉及到大量的安全问题。

所以一个是数据的横向还是纵向共享，一个是数据单向还是双向，这都是政务区块链面临的比较共性的问题。

京东数科区块链产品创新负责人、区块链联合实验室创新生态负责人张作义：

第一个方面，首先政务是以服务为主。例如工商、公安等部门也提供很多政务的公共服务，这里面需要处理很多数据信息，我们采用联盟链的方式，帮助政务更好地去把数据、流程处理好、协同好。

第二是监管方面的规范。政务的很重要一块职能是做监管，区块链做为一种信息化技术的组合，也不例外，也是要遵守国家法律和监管要求的。

还有一点就是跨国的应用标准，各国政府之间要把共识落实到技术标准上，这样企业间的协同，比如我们和一带一路沿线国家的企业做协同，就会更方便、更顺畅。

©本文版权归“锌链接”所有

文：易柏伶

编辑：王巧