如何做区块链存证?

参考2018年12月在中国区块链技术和产业发展论坛上发布的区块链团体标准《区块链存证应用指南》，区块链存证应用模型包含有效性原则、相关方和区块链存证关键过程，如下图。

区块链存证应用模型

有效性原则包括存证业务系统、时间的有效性、存证证明机构的有效性，以及存证核验的有效性。相关方分为区块链存证业务相关方与区块链系统支持相关方。区块链存证关键过程包括定义区块链网络及共识机制、写入区块链数据预处理、电子数据签名、存证过程、存证公示和查询、提取存证，以及存证第三方验证。

就司法实务而言，将区块链存证证据运用于具体案件，必然涉及怎样取证、如何举证和怎样认证。区块链存证可分为司法存证、商业存证、版权保护三个细分领域。

a) 司法存证：加入了法院或检察院作为其中节点的区块链存证系统，比如杭州互联网法院运行的司法区块链系统，已经接入公证处、司法鉴定中心等多个节点。

b) 商用存证：一些企业推出的可以存证电子邮件、电子合同、电子文件的商用区块链系统。

c) 版权保护：特别针对互联网上的电子图片、文章等作品的版权保护建设的区块链系统。比如某网络公司上线的版权区块链原创图片服务平台，可以抓取原创图片生成版权DNA，从存证、监测到维权，实现作品“全生命周期”管理，其电子存证数据与北京互联网法院天平链对接，使得存证数据具备法律效力。

以常见的民商事诉讼为例，说明区块链存证应用过程。

(1)取证

取证，就是当事人获取证据。

区块链存证证据，必须选择正规、可信联盟链的存证机构，这个联盟链的节点上必须包括司法机关、仲裁机关、政府机构、公证机关等具有公信力的机构或者处于行业龙头地位的金融机构、大型企业等。

(2)举证

举证，是指在诉讼中将所取得的证据以适当的形式提交给法院。

最高人民法院于2018年9月6日发布实施《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，其中第11条第2款规定，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

区块链电子数据举证时，如果是向互联网法院提交该证据，且该法院正好也是该区块链节点机构之一，则该证据来源极易证明，可以节约大量的诉讼成本和司法资源，这也是区块链存证证据的优势所在。如果不是的话，可以提交存储该电子数据的光盘等存储介质或打印件。并且，除了提交可以证明数据来源的相关证据外，建议还要补充提供可以证明相应存证平台的资质及该平台存证时所采用的区块链技术特点的相关证据，必要时可以申请专家就相关技术问题出庭进行解释，以提升证据的可信度。

(3)认证

认证，就是对区块链电子存证予以认定。

根据《中华人民共和国电子签名法》《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》等规定，在审查认定区块链电子存证证据时，应该重点审查区块链存证证据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查相应数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠、相应证据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确;存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当;提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现;数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形;是否可以通过特定形式得到验证。

如果当事人双方都在同一个区块链存证的联盟链上，则可以考虑给提出异议的一方分配相应的证明责任，要求其提交该方自该区块链系统获取的相应数据，以便比对，否则将作对其不利的推定。

区块链存证的最新案例

下面例举几个区块链存证应用的成功案例。

a) 案例1

2018年，杭州互联网法院受理一桩杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案。该案中，法院通过审查存证平台的资质、侵权网页取证的技术手段可信度审查和相应电子数据的保存完整性三个方面，对系争区块链电子存证证据予以认定。它是我国司法实践首次认可区块链电子存证的案例。

b) 案例2

2019年11月01日，浙江省绍兴市上虞区人民法院借助区块链加密技术，对一起区块链存证的刑事案件进行宣判。上虞法院以诈骗罪判处王某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。据悉，本案证据的流转和比对贯穿于侦查、公诉、审判全过程，得到了公安机关和检察机关的一致认可，成为全国首例成功审结的区块链存证刑事案件。

c) 案例3

智臻链云签基于智臻链区块链数字存证技术，专为电子合同签约场景开发，将用户实名认证、签署过程、合同保全等签约数据进行上链存证，并同步互联网法院、公证处等司法联盟链，提供证据保全、司法鉴定、赋强公证、快捷调证等服务，一站式充分保障企业等市场主体合法权益。基于此，智臻链云签能够将签约时间从4天缩短至20分钟;维权效率方面，可将网络仲裁时间从30天缩短到7天，为企业提供更便捷、安全、可信的数字化合同服务。

区块链存证应用现状及未来发展

在政策支持和推动下，区块链存证在司法领域的应用近几年得到了快速发展，并且成效显著。目前我国法院系统已经开发完成若干区块链平台，包括吉林省高级人民法院的电子证据平台、山东省高级人民法院电子证据平台、北京互联网法院“天平链”电子证据平台、杭州互联网法院“司法区块链”、广州互联网法院“网通区块链”、郑州中级人民法院电子证据平台以及成都郫都区人民法院电子证据平台等。根据2019年6月14日由可信区块链推进计划发布的《区块链司法存证应用白皮书(1.0版)》，白皮书认为，区块链电子数据可以提高电子证据认定效率，区块链司法存证系统可以帮助司法工作人员特别是法官和仲裁员有效提高证据审查认定的效率和质量，降低审查难度和风险，对于提升案件质效和促进司法工作具有积极意义和重要价值。

具体而言，区块链存证系统对证据认定的辅助功能主要通过以下几个方面来实现，即安全架构确保电子数据载体真实性、可信时间戳与智能合约等关键技术提高电子数据真实性、实名身份认证等相关技术提高证据认定效率，区块链存证系统还可以与公证、司法鉴定和审计等业务相互融合，彼此赋能，进一步提高所储存和输出证据的可信度。但是需要值得注意的是上链的原始数据是否准确。区块链技术仅能保证数据内容不被篡改，但无法确保原始数据的真实性。因此，上链的原始数据本身来源是否可靠，需要加以甄别。如果上链的原始数据即为虚假或错误数据，即使有区块链技术的加持，也不能变假为真、改错为正。

区块链存证在司法实践过程中，也发现一些问题。引用2020年5月8日，浙江省湖州市中级人民法院课题组在人民法院报刊登题为《关于区块链运用热下的冷思考——以司法领域区块链技术运用为视角》的文章。文章表示，区块链技术并非完美无缺，具体到司法领域主要存在以下几个问题：

a) 法律法规存在滞后性。

b) 存证的真实性和隐私保护问题。

c) 取证平台的资质问题。

d) 法院对取证的采信问题。

e) 联盟链的建设问题。

当前区块链存证项目依旧需要以中心化的权威司法机构进行信用背书，远远没有达到理想中去中心化的初衷，但这依旧是区块链技术的创新应用，是区块链和司法的完美结合。常熟市航天卫星应用协同创新中心今后也将区块链存证作为区块链技术在常熟市示范应用的重点工作，利用卫星技术加强电子存证数据的安全性，积极推动区块链存证系统在常熟市政府审批局、司法局应用落地。

技术发展永远走在时代变革的前沿，随之而来的，必将是为社会、法律制度等带来变革。可以预见的是，未来区块链技术还将在更多的司法领域中落地生根，释放更多的应用价值。