Lisk是一个成立于2016年，旨在为开发者们提供一个使用JavaScript为开发语言来开发分布式程序(DAPP)的区块链开发平台。Lisk采用PoS(POS)的算法来达成共识。Lisk采用侧链+主链的方式来解决区块链处理速度缓慢，扩容性差的问题。除此之外，Lisk还采用到了代理Dalegate的模式来将当前的区块链应用集成到Lisk生态系统中。

Lisk 核心目标是创建一个完整的即插即用系统，开发人员可以在系统内完成设计、开发、发布的所有工作。利用 Lisk 系统，开发人员可以快速将其 JavaScript 应用程序部署到 Lisk 的节点、上架到 Lisk DApp Store、访问 Lisk 的计算节点以执行代码。

侧链技术兴起的根本原因是数字资产的流动日益活跃，而 Bitcoin 的网络速度和对智能合约的有限支持已经不能满足不同类型数字资产的高效交易的需求。侧链技术实现了在以 Bitcoin 作为基础流通货币的同时，安全地拓展更多功能和提升网络性能。因此，这一技术一直颇受关注，比如较早的 BTC Relay、Rootstock、Elements 这几个侧链项目都基于 Bitcoin。

而随着区块链技术的进一步发展，侧链技术在满足不同数字资产的交易这一需求之外有了更多的应用场景，比如用于身份管理、数据存储、物联网、游戏等等。

Lisk 希望解决目前侧链开发的技术门槛高、成本高等问题，依靠 Lisk 主链、开发者套件等系列产品，构建了一个以侧链技术为核心的生态系统。这一系统类似一个区块链版的 App Store，平台提供开发套件和基础支持，而开发者开发基于侧链的 DApp，在生态内上架、盈利。

Lisk 项目定位清晰，解决方案有较高的创新性，在侧链项目的细分市场中有着较强的相对竞争优势。项目相较与类似定位的 EKT、Asch、Lisk 起步更早、交易量和流通市值都更高。

项目团队

实际上Lisk真的没有什么特别的东西，唯一可以称赞的可能是团队成员比较厉害了，Lisk的团队是由分别来自德国，英国，美国的经验丰富的专家组成。

[xxid]28,2882[/xxid]

Lisk由和Olivier Beddows创立，Max和Olivier都来自Crypti项目，他们在与管理团队的其他成员发生分歧后于2016年初离开了Crypti并创立了Lisk，Max目前担任Lisk的总裁兼首席执行官，Olivier担任Lisk的副总裁兼首席技术官。

Max Kordek，来自亚琛工业大学，在区块链行业有多年的经验，对于区块链行业的发展有自已独特的见解，Max最终成功地为Lisk项目筹集了14000多个BTC。

核心开发者是来自英国的Oliver Beddows，具有15年的软件开发经验，另一位核心开发者François-Xavier Thoorens，以及其它还有多位开发者与多位在各自领域具备丰富经验的顾问团。

让人奇怪的是，为了发展Lisk，Max和Olivier共同创立了lightcurve GmbH，一家区块链咨询公司，开发工作室和营销机构，有超过50人为lightcurve工作，其唯一的客户就是Lisk，从这里可以看出来，团队的发展规划还是有问题的。

通证详情(2019年5月22日统计)

通证代币：Lsk

发行日期：2016-05-04

发行价格 ：￥0.5190元

当前价格：14,2元

最大供应量 1.3亿LSK

流通量：1.1亿LSK

市值排名：37

上架交易所 21家

核心算法 DPoS

激励机制 DPoS

通证主要用途

1，投票：Lisk 的所有用户都有 101 票可以选出他们所支持的代表进入前 101 名单。进入前 101 名单的账户可创建区块。101 票中的每一票的权重与用户在投票时钱包中的 LISK 量成正比。

2，网络费用：选出的 101 名代表需要处理网络中的有效事务，包括以下几个部分：

为支出交易发送的 0.1 LISK 金额;

5 LISK 用于注册第二个密码短语;

100 LISK 用于注册用户名;

100 LISK 用于注册为代表;

1 LISK 添加联系人;

500 LISK 注册 DApp;

每个成员 5 个 LISK 用于注册多重签名组。

投票所选出的 101 个代表将收取 101 个区块中所有的网络费用，这个总的网络费用将会在 101 个代表中平分，如果代表错过创建区块，则不会分配到相应的费用。

DPOS共识机制

LISK是基于DPoS(授权证明股权)的共识机制，和EOS一样的共识机制，不一样的是EOS有21位受托节点，而Lisk有101位受托节点。

Max Kordek的解释是，在BM创建EOS之前，他运行的Steemit和Bitshares，都是101位受托人，当时他和查尔斯·霍金森(Cardano创始人)都选择了这个数字，因为这在中心化和去中心化间达成一个良好的平衡。

21位受托人太少，即使网络效能高，但由21位受托人控制网络比较危险，而500-1000位受托人数量又太大，容易造成网络效率低下，因此，101个节点是推动网络发展的最佳数字，而奇数确保网络始终有多数节点在一条链。

胜超觉得Max Kordek这个想法非常好，相对于中心化的世界，你再高的网络效能也没用，比如EOS，相对于中心化的支付宝来说，网络效能甚至可以说是平庸的，但是对于区块链的世界，一定要找到一个平衡点，尽量要有一定的去中心化，否则再完美的功能，都是扯淡。

主要特点

1，它是一个平台

Lisk是建立在区块链应用上的去中心化平台，它使开发者可以在Lisk平台上通过开发专属的侧链来建立广泛的应用程序，Lisk与以太有一定相似之处，但是，Lisk区块链建立的目的并不是为了创建智能合约，而是使用Lisk APP SDK框架来开发不同的应用程序和功能。

2，它是一种加密货币

Lisk同样也是一个加密货币并且有LSK代币， 开发者需要用LSK来构建Lisk网络，Lisk在早期爱惜欧，一共产生一个亿LSK并且分发于早期的支持者、Lisk核心团队、合伙人、顾问和爱惜欧参与者，一共筹集了570万美金，是加密货币历史上第四大众筹。

3，它是模块化的

Lisk是世界上第一个模块化的加密货币，意味着不同的应用程序将会在Lisk核心上运行，并且所有的区块链Apps在它们专属的侧链上运行，Lisk团队希望以这种方式保持“主链”的灵活和Lisk自身的效率，而且Lisk的“侧链”给在处理高交易量下如何解决网络拥堵的问题提供了一种方法，因此，Lisk网络的速度随着时间的推移会继续加快。

Lisk的这些特点，为它在各个行业的应用提供了各种可能，比如在物联网领域，由于比特币由于区块大小限制，高频率交易会导致网络拥堵的问题，使用Lisk的“侧链”正好可以给解决网络拥堵的问题提供了一种方法。

Lisk开发路线

第一， Inception：专注于系统稳定性以及一些基础工作。

第二，Resilience:将大幅地提升Lisk，让Lisk成为一个严谨的区块链应用平台，拥有更加好的核心系统。

第三，Expansion：通过添加更多先进的功能和对智能合约的支持来敲定授信的区块链应用程序。

第四， Ascent：引入了真正的去信任化Lisk区块链应用,主要关注安全,优化,和可扩展性,以使Lisk(正式)准备好被广泛应用在企业和金融业领域。

第五， Eternity：在此阶段一切都是关于系统的治理。包括一个去中心化的投票机制以便征集建议，并以去中心化的方式从LSK持有人那里搜集意见。

Lisk项目工具

Lisk(LSK)生态系统包括主链和侧链，主链将作为侧链的区块链枢纽，Lisk Foundation提供了各种用于创建侧链分散应用程序(DApps)的工具。

这些工具包括：

Lisk Hub：Lisk ID 管理和钱包应用，一个一体化解决方案，允许您管理LSK令牌，有趣的是，Lisk Hub将采用自己的加密货币分散交换(DEX)，DEX允许您通过Lisk Hub转换货币。

Lisk Mobile：一款智能手机钱包，具有Face ID和Touch ID等功能，Lisk Mobile适用于Google Play和App Store中的Android和Apple。

Lisk Elements：一个包含Lisk系统构建块的库的开源集合，JavaScript 库的集合，其中包含几个单独安装的模块，每个模块覆盖 Lisk 相关功能的不同区域。

Lisk Core：供开发者使用 Lisk 主网的工具，使高级技术用户可以访问Lisk的主要网络区块链数据，这让开发人员可以为Lisk创建商业应用程序。

Lisk Commander：使用 Lisk 主网 APIs 的 CLI(command-line interface，命令行界面)。

最后总结

首先值得肯定的是，这个项目能够为特定的商业环境创建侧链，最终是直接在侧链中构建应用程序，特别要说的是，侧链可以是视频，分散应用程序(Dapps)，游戏，汇款，证券和小额支付的交付渠道，应用场景很丰富。

很遗憾的是，Lisk这个项目只说不做，于2016年1月从Crypti项目中分离出来，直到2018年6月的两年半之后，主网才启动，这个开发的时间确实有点慢了，Lisk不仅在开发其区块链上花费了大量时间，而且Lisk在没有智能合约的情况下推出其主网，不仅限制了Lisk的市场，也丧失了很多先发优势。

根据Lisk官网的说法，侧链所有者可以随时撤回他们锁定在侧链的LSK，这意味着侧链的用户面临侧链所有者单方面从侧链撤回所有LSK的风险，这是中心化的表现，这让用户的资金处于危险之中，开发时间慢、缺乏技术细节、中心化的侧链，让这个项目的前途打上了一个问号。

但其还面临着如下风险：

1)DApp 开发者需自行承担运维职责

Lisk 的愿景是一个基于侧链技术的 DApp 生态，无论是在官网还是其它公开渠道上 Lisk 都反复强调了「侧链」的独立性，虽然独立带来了更高的自主性和安全性，但也同时要求开发者对其开发的侧链和 DApp 担负更多责任。

与 App Store 等平台的开发者类似，决定一个 DApp 成败的因素不仅包括技术和产品设计，运营同样很重要。而在 Lisk 的 DApp 生态中开发者需要自行负责运营，尤其是如果没有获得足够的节点支持，甚至会影响 DApp 的安全性。

另外，对开发者来说投入大量成本开发一个 DApp 并靠此获得收益，最基本的前提是平台带来的流量支撑，而 Lisk 项目未来发展的不确定性，也同样给开发者的能否实现收益带来风险。

2)项目进度较慢，消耗了积蓄的先发优势

相较于同类侧链项目，Lisk 是较早提出完善的构建基于侧链的 DApp 生态这一设计的，然而关键的提供给开发者的 SDK 这一产品至今没有落地实现，目前也没有侧链和 DApp 的实际成功案例。

3)侧链技术本身的不成熟

目前整个侧链技术仍在探索中，并没有成熟解决方案的实现案例，与基于主链的 DApp 技术成熟度还有较大差距。所以项目本身能否实现所述目标，仍有待进一步的观察。