CRO是个骗局？凭空增发销毁代币，去中心化沦为笑话？

700亿CRO再发行引发争议

链上侦探 ZachXBT 3月25日发文称，Crypto.com 团队于一周前重新发行了700亿枚 CRO 代币，该代币已于 2021 年承诺 “永久”销毁，占总供应量 70%。

ZachXBT 指出，团队掌控大部分代币流通量，此举严重违背社区共识，并批评该行为近似诈骗。同时，他质疑 Truth 在 Crypto.com 采取这一举措后，仍选择与其合作，而非 Coinbase、Kraken、Gemini 等其他平台。

ZachXBT 进一步表示：“最初的 CRO 总供应量为 1000 亿，2021年他们销毁了700亿 CRO。从那时起，每个人都以为最大供应量将是300亿 CRO。但 1-2 周前，他们重新发行了700亿 CRO，并声称再次永久销毁。我从未见过一家大公司做出这样的事情。”

2021年，Crypto.com 宣布销毁700亿 CRO，这是加密货币历史上最大规模的代币销毁事件之一。然而，现如今，这一承诺似乎已被推翻。

社区投票与链上数据分析

据Mintscan数据显示，Cronos关于恢复已销毁的700亿枚CRO提案投票以62.18%的支持率获得通过，该提案提议恢复2021年销毁的700亿枚CRO代币来建立Cronos战略储备，并将在Cronos POS V5升级中更新网络参数和代币分配。 

数据来源：https://www.mintscan.io/crypto-org/proposals/29/

据 Un Chained 报道，该提案在 3 月 16 日前赞成票略多于反对票，但尚未达到生效所需的 33.4% 法定人数。然而，在投票即将结束前，33.5 亿 CRO 代币被添加至赞成类别，成功达到法定人数，并推动投票率远超预期。

ZachXBT 的推文配图指出，有争议的投票来自 Crypto.com 运营的大型验证者。根据三个独立消息来源，这些验证者控制着总投票权的 70%-80%。截至 3 月 10 日，Crypto.com 的两个验证者 Starship 和 Falcon Heavy 已投票支持该提案。尽管只有 11.86% 的验证者表示赞同，而 77.97% 的验证者反对，8.47% 的验证者弃权，但由于持仓权重的影响，最终提案仍被通过。

Crypto.com的历史争议

事实上，Crypto.com 此前也曾因类似争议被指控操纵代币流通。

据 Reddit 用户 turtlecane 总结，Crypto.com 的前身 Monaco (MCO) 曾通过 ICO 募集数千万美元，并计划推出加密货币 Visa 卡，但最终未能如期实现。与此同时，该公司收集了大量用户身份信息，并在未提供明确时间表的情况下继续运营。Crypto.com 后续收购了价值 1200 万美元的 Crypto.com 域名，并将 Monaco (MCO) 更名为 Crypto.com，进行品牌重塑。许多用户因此质疑，Monaco (MCO) 是否本质上是一个骗局。

根据 Etherscan 数据，Monaco (MCO) 的总供应量为 3158.7 万枚。

数据来源：https://web.archive.org/web/20190421005509/https://etherscan.io/token/0xb63b606ac810a52cca15e44bb630fd42d8d1d83d

Reddit 用户 GabeSter 计算，在 MCO 强制转换为 CRO 过程中，Crypto.com 从现有 MCO 持有者手中“窃取”了 99.127% 的新代币供应量，并提供 Crypto.com 自知不可持续的奖励。他表示：“如果这件事发生在股票市场，而不是加密货币领域，Crypto.com CEO Kris 可能会因强制交换中‘窃取’99% 代币而面临法律制裁。”

社区反应

此次事件在加密社区引发了巨大争议，用户观点不一。

推特用户@ThisIsNuse称：“这是实施摩纳哥 (MCO) ICO 骗局的同一支团队。这件事已经酝酿很久了。”

用户@Solig_18认为，重新发行“永久销售”的代币是背叛的最高境界，CRO怎么能指望在这件事情发生之后还会有人相信他们呢？

但也有用户持不同看法。

用户@cryptowizardBTC说道：“CRO不是骗局，确实，再次铸造700亿CRO的决定是以中心化的方式做出的，很多人不支持这个决定，但这并不意味着CRO 就是骗局。”

CEO Kris 沉默，社区愤怒

九小时后，ZachXBT 再次发推：“真相令人痛心。”并配图显示自己已被 Crypto.com CEO Kris 屏蔽。

用户@Cryptobearorbu1质疑：“@kris 你能详细解释一下Zach的发言吗？他似乎说得有道理，没有澄清，但你却拒绝了。在我看来，这听起来像是你不愿意谈论的事情。这引发了人们对cryptocom及其原生代币CRO的严重质疑。”

总结

Crypto.com 重新发行 700 亿 CRO 的决定，无论是基于何种理由，都已在加密社区引发轩然大波。许多投资者质疑其透明度及可信度，而 Crypto.com 团队至今未能给出令人信服的解释。随着事件持续发酵，CRO 及 Crypto.com 未来的市场信任度仍充满不确定性。

事件仍在持续发酵，Crypto.com 是否会作出进一步回应，CRO 未来的市场信任度是否会受到更大影响？让我们拭目以待。

免责声明：本文内容仅供参考，不构成投资建议。文中观点仅代表文中引用到的作者立场，不代表本公司立场。在做出任何投资决策前，建议读者进行充分的研究和风险评估。本公司不对任何投资损失负责。