COPA的法律团队传唤了三名专家证人出庭。周四的证人是克雷格·赖特的前同事。他们通过澳大利亚的视频作证。

克雷格·赖特在英国高等法院为期八天的证词已经完成。周四，人们的注意力转向了对专家证人的盘问。

支持比特币的原告加密开放专利联盟（COPA）和支持BSV的被告克雷格·赖特的律师开始传唤他们的反对派证人出庭（虚拟）。周四听证会上的所有证人都在澳大利亚通过网络会议作证。

COPA成员包括Coinbase、Kraken、MicroStrategy、Block和其他资本充足的加密货币公司。他们正在起诉Wright，他支持比特币交易的分叉版本BSV，并希望获得一项禁令，阻止他声称自己撰写或拥有比特币白皮书的版权。

周四，COPA律师询问了生物信息学家Ignatius Pang、商人Robert Jenkins和网络安全专家Shoaib Yousuf，他们都在Wright使用比特币之前与他共事。

赖特在诉讼过程中没有露面。相反，他不得不出席与佛罗里达州另一起诉讼克莱曼诉赖特案有关的藐视法庭听证会。

阅读更多：三名法官组成的小组称克雷格·赖特与大卫·克莱曼没有合作

专家证人1：庞

克雷格·赖特声称，庞是赖特创办的C01N公司的前雇员。他曾试图利用庞所谓的雇佣关系向澳大利亚税务局申请5000美元的抵免。

庞说，他收到了一台笔记本电脑和现金，总价值为5000美元。

然而，很难找到正式协议或发票的证据。庞没有说明是哪家公司付给他的，不过很可能是C01N。

根据COPA的法律团队，Lord Grabiner KC拒绝了代表Wright盘问六名专家证人的机会。格拉比纳澄清说，赖特的法律团队没有要求盘问这六名证人。

然而，他确实在2008年询问了庞在BDO的工作，当时庞是赖特的同事之一。他还就2012年至2015年庞在另一家公司Hotwire的相关工作提出了一些问题。

庞承认BDO付钱给他创建了一份文件，Wright表示有兴趣将其用于Wright的公司InfoDefense。

庞还表示，赖特向庞展示了一套珍贵的乐高积木时，提出了“乐高区块链”的想法。根据庞的说法，赖特称之为“递归的中国链式拼图”。然而，庞似乎对这个想法不屑一顾，称使用乐高风格的方法很难完成。

总体而言，对庞的质证侧重于澄清其提交的一些证据，以确保其充分回答，并具有准确回答的可信度。由于证人既不是被告也不是原告，在专家证人质证过程中，澄清问题很常见。

专家证人2：Robert Jenkins

短暂休息后，下一位澳大利亚专家证人罗伯特·詹金斯通过网络会议出庭。

詹金斯也曾在BDO工作，并表示他聘请了Wright的一家公司DeMorgan负责沃达丰的一些IT安全工作。

谈到细节，COPA的律师强调了詹金斯似乎提到“起源日志条目”的陈述，这可能是指比特币的起源区块。

詹金斯反驳说，他依赖于赖特对一个日志文件的假设描述，该日志文件使用哈希（一种加密操作）来防止篡改。

詹金斯还回忆说，2001年曾讨论过电子黄金，这是比特币之前创建数字货币的众多新兴尝试之一。例如，PayPal当时在澳大利亚是不可用的。同样，詹金斯回忆说，在易趣上付款并不容易。

詹金斯此前曾在赖特起诉霍洛纳特的案件中作证。COPA的律师提醒他，在那起案件中，他发誓要说实话。詹金斯说，他遵守了这一点，“尽我所能。”

阅读更多：Craig Wright记得服用镇静剂时砸了Satoshi的硬盘

詹金斯否认对HashCash有任何了解。他声称已经与Wright讨论了对银行的信任，这很可能是指有证据表明，中本聪在创建比特币时，旨在消除对金融机构等可信第三方的需求。

詹金斯还证实，他参与了一个名为OPRA的网格计算项目，他说他与赖特讨论过这个项目。

专家证人3：优素福

又一次休息后，优素福站上了虚拟看台。大约在这一点上，在COPA的律师说优素福不必叫他“法官阁下”后，法官开玩笑说证人向我提供了“他的证据”

优素福证实他在2006年见过赖特，并与他就各种话题进行了交谈。他不记得所有的谈话话题，但确实记得2006年有一次关于数字货币的谈话，尽管他对David Chaum的eCash等信息缺乏了解。

优素福证实已于2011年共同创立了C01N公司。然而，他说他在大约10个月后离开了。

他还证实曾在霍洛纳特案中作证。

优素福没有回忆起他作为证词提供的所有细节，这些细节似乎涉及他在马来西亚工作的确切时间。

他还否认直接参与C01N的日常运营——尽管当时他仍持有董事头衔——此外还持有一些股份。

除了他说Wright在公司更新中向他传达的信息外，他也不记得有多少关于COPA律师描述为“可脚本化资金”的项目的细节。

优素福提到，有人计划从他的C01N股权中收购他，但赖特实际上并没有给他这笔收购费。

法官解雇优素福后，COPA和Wright的律师似乎进行了简短的讨论，在讨论中，COPA提到优素福很可能是一名“负有受托责任的董事”，对Wright的可信度“一无所知”。

很快，法庭休庭一天。星期五将继续盘问更多的专家证人。

有线索吗？给我们发一封电子邮件或质子邮件。欲了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。