注入了人工智能变革力量的类人机器人：这是科幻小说中的一个主要内容，现在已经在可能的范围内了——但仅仅因为我们能做到这一点并不意味着我们应该做到。对人类来说，想要创造模仿我们身体和思想的人造生命意味着什么？

这项努力已经很自然地延伸到了商业和工业领域：仿人机器人可以通过适应现有的人类角色和空间而带来巨大的经济效益，而不需要对基础设施进行彻底改革。但这个想法可以追溯到1984年的大片《终结者》——更久远。

加州大学伯克利分校工业工程教授Ken Goldberg告诉Decrypt：“机器人有着悠久的历史，可以追溯到埃及人——它总是试图创造出栩栩如生的生物。”。“几千年来，我们一直对这些着迷。你可以说，在某种程度上，所有的艺术都在试图创造生命的表现。”

正如戈德堡所解释的那样，这种对制造人形机器人的迷恋首次记录在公元前24世纪的奥西里斯神话中，奥西里斯在被塞特肢解后被伊西斯重新组装并复活。这一谱系通过古希腊的皮格马利翁、16世纪欧洲的Golem和1818年玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》等古代故事继续向前发展。

戈德堡说，这些故事有一个永恒的主题：小心“扮演上帝”。但对人形机器人的渴望往往植根于一个远没有那么神圣的目的。

戈德堡说：“一个是一种功利主义的目标，这正是埃隆·马斯克和其他人正在努力实现的目标。”。他说：“现在正在进行的很多工作——人们之所以投资像Figure这样的公司——是希望这些东西能够发挥作用并兼容。”特别是在太空探索领域。

10月，Meta推出了Habitat 3，旨在通过先进的虚拟3D模拟增强人工智能实现人机同居的能力，从而实现更好的互动和协作。今年1月，Open AI支持的初创公司1X为NEO筹集了1亿美元，NEO是一款用于家庭任务的两足机器人，是波士顿动力等主流机器人公司的新贵挑战者。

在主流之外，人工智能性爱机器人的想法引发了一系列伦理问题。

Goldberg也是Ambi Robotics的首席科学家，他表示，投资人工智能机器的强烈兴趣主要是炒作。

“这还没有成功的边缘，”他说。“指出这一点非常重要——有很多炒作和夸大的期望。”

去年，在SAG-AFTRA/WGA罢工期间，人工智能是与电影电视制片人联盟（AMPTP）进行工会合同谈判的一个关键因素，创意专业人士担心他们可能会被这项技术取代和淘汰。

但是，尽管OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude和Google Gemini等生成性人工智能模型可能会让艺术家和作家大呼犯规，但Goldberg解释说，机器人仍在努力完成需要人类身体灵活性的任务，如产品组装。他说，机器人还不能取代制造、烹饪和建筑等行业的蓝领工作。

但我们的人性优势可能是短暂的。

10月，科技公司英伟达（Nvidia）宣布推出尤里卡人工智能（Eureka AI），使机器人手能够以类似人类的灵活性执行任务，优于之前的方法，在机器人领域掀起了波澜。

谈到消费级机器人，戈德堡表示，政策制定者需要考虑安全和环境因素，尤其是对老年人等弱势群体。他强调，需要不那么有力的机器人和全面的安全检查，重点研究避免受伤和确保公共安全，类似于现有的工业保障措施。

戈德堡说，他对拥有个人机器人持开放态度，尤其是随着年龄的增长。但他说他不想让它看起来像人。

“这就是我们进入神秘山谷的地方，”他说。“我希望机器人看起来像机器人——它可能会做一些事情，但我不想把它和真人混淆。”

神秘谷是指当人类遇到与人类相似但不太逼真的超现实图像或化身时所感到的不适。

他说：“人们喜欢去神秘的山谷来吸引眼球。”。“这非常轰动。”

Goldberg说，像汉森机器人公司的Desdemona和Sophia这样的机器人就是神秘山谷效应的例子，但他强调，它们并不是完全的机器人。

“这些是木偶，它们不是机器人。它们通常由另一个房间里的一些人控制，”他说。“即使它们是自动控制的，它们的表演曲目也很有限，那就是做某些表情，但只足以让你感到不舒服。”

尽管如此，戈德堡还是称赞了汉森机器人公司创始人大卫·汉森，称这位机器人学家是他所做工作中最出色的人之一。

“大卫·汉森是一个非常聪明、非常有天赋的人，他非常擅长这一点，”他说。

尽管有炒作，但如果想让大众采用这项技术，设计人形机器人的公司可能需要率先使用它们。

Goldberg说：“仓库里的轮子很好，但在家里，轮子可能是个问题。”。“大多数家庭都有地毯和楼梯，而这正是轮子真正不足的地方，而腿可能会很有用。”

Goldberg预测，这些增强功能将在未来十年变得普遍。但一个关键的障碍仍然是开发和制造机器人的高昂成本。

“我觉得现在太贵了，”戈德堡说。“但如果我们能降低价格，并真正制定出可以做某些事情的细节，比如从地板上捡起东西和清理地板，那将是有用的。”

由Ryan Ozawa编辑。