2024年，应该用什么加密钱包？

首页 > 业界 > 区块链 2024-03-07 19:04:52

币界网报道：

原文标题：《2024 年，应该用什么加密钱包？》

原文作者：0xNatalie，ChainFeeds Selection

随着 Web3 应用场景的不断扩展，市场对于交易多样化的需求也随之增长，不再满足于简单的互换操作。作为 Web3 交易的入口，钱包工具一直都有很多迭代方向，比如在安全性、使用体验、入门门槛等方面都想尽办法创新改进。

以下这五个钱包平台，相比 MetaMask 或者其他老牌钱包工具提升巨大，对于新用户而言，不妨试试看这些产品，可能会对整个 Web3 体验有完全不同的认识。

Rabby Wallet：以太坊生态的最佳选择

Rabby Wallet 是由 DeBank 团队推出的能挑战 Metamask 的钱包。相比 Metamask，Rabby Wallet 在呈现方式上更人性化。Rabby Wallet 通过解析交易内容，在签名页为用户解析交易内容，并显示预计的余额变化，从而降低用户盲目签署交易的风险。Rabby Wallet 会将每笔交易发送到安全引擎进行筛查，帮助用户识别潜在的风险，并在发现可能存在的漏洞时发出警报，如「与交互合约之前曾遭受攻击」、「接收地址不存在于链上」等。

此外，对于现有的 MetaMask 帐户，用户可以一键导入到 Rabby Wallet，导入地址后，在 EVM 链上的所有代币都会自动显示，不用像 MetaMask 里那样去手动添加每个代币。

Rabby 最近也开放了积分系统，激励用户迁移，这或许是在为后续的代币做准备。

Backpack：Solana 生态的最佳选择

Solana 生态中，大家较为熟知的小幽灵钱包 Phantom，前几日陷入「内部跟踪钱包并将此出售」的质疑风波中，尽管 Phantom 联创 Brandon Millman 表示不会出售用户数据，只是采用技术防止女巫攻击，但市场对此回应并不认同，认为这就是变相承认与合作团队共享了钱包数据。

与此同时，Backpack 钱包选择了另一条完全不同的路线，最大的特点就是其开放性并且足够简单易用。Backpack 表示，他们是 Solana 生态唯一的开源钱包。其实加密钱包的开源应该是这个行业的最基本标准，不应该成为一个「优势」，但 Phantom 不仅没有实现，还尝试利用用户数据变现。

除此之外，Backpack Wallet 还有很多高级功能，适合重度用户使用。

Privy：新一代「钱包即服务」平台

2023 年 Friend.tech 爆火，也让其采用的 Privy 嵌入式钱包进入大众视线。Privy 是一个 WaaS 工具包，用于在 Web3 中实现渐进式身份验证。WaaS（Wallet-as-a-Service）提供一组 API，通过云服务将数字钱包的功能提供给用户，使其无需下载、安装或管理复杂的钱包软件。也就是说 Friend.tech 用户可以直接使用其电话号码、Apple 或 Google ID 创建帐户并直接使用应用程序。Friend.tech 之所以能够快速爆发，部分原因就是在于其简单的入门流程。

Privy 帮助开发者通过多种身份验证方法引导用户入门，开发者可以有针对性地控制何时触发身份验证流程和钱包连接，以改善用户体验和提高转化率。在安全性方面，Privy 提供对嵌入钱包的多因素身份验证，支持短信验证和基于时间的一次性密码（TOTP）验证两种方法。据 Privy 的文档，他们采用 SSS（Shamir's secret sharing）多签方案，将私钥分为三片，用户设备的浏览器中有一份、Privy 存储一份、用户用强密码加密（或 Privy 的独立服务器中）一份，有其中两份就可以组装成私钥，而且私钥也只在设备的内存中出现，并不存储。

Particle：更成熟、迭代更快、开发者友好的「钱包即服务」平台

专注于链抽象基础设施的 Particle Network 在 WaaS 的基础上进一步提供了一系列功能和工具，推出 Smart Wallet-as-a-Service Modular Stack。该模块化堆栈集成了账户抽象技术，使开发者可以免费构建更复杂、具有高级逻辑的应用程序。据 Particle Network 公开的数据，他们为用户已经实现了 300 万次的 ERC-4337 标准的操作（User Operations）。

此外，在 BTC 生态，Particle Network 推出了 BTC Connect 来解决原生比特币钱包（如 Unisat）由于签名算法、地址生成逻辑、交易结构的不同，无法直接适配 EVM 链环境的问题，提供了账户抽象和适配等功能，仅需要比特币钱包签名就可以完成 EVM 链上的交互，提高用户体验。