索拉纳面临交易失败的激增，这引发了人们对其网络活动的担忧。专家们强调，索拉纳的基本协议仍然非常有效。

Solana[SOL]最近面临交易失败的激增，这引发了人们对其处理日益增加的网络活动能力的担忧。这一发展在社区内引发了关于索拉纳作为领先区块链平台的未来的争论。

索拉纳实验室通信主管Austin Federa在X（前身为推特）的一篇帖子中指出，

“来自Anza、Firedancer、Jito和其他核心贡献者的开发人员正在努力工作（睡眠不多），以支持Solana的网络堆栈，以满足当今网络前所未有的需求。”

是什么造成了这种拥堵？

在围绕极端拥堵原因的众多讨论和辩论中，人们在基本层面上达成了共识——当前的软件系统无法处理压倒性的交通量。

随着解决这一问题的努力正在进行，根本问题出现了：这种情况最初是如何出现的？

对此Federar补充道，

“在某种程度上，这是龙舌兰验证器客户端上使用的QUIC实现中的一个已知瓶颈，也是需要解决的问题。”

这意味着，虽然索拉纳使用了QUIC网络协议，但目前的实现存在不足和缺陷。然而，这些问题并不一定表明索拉纳本身存在根本的设计缺陷。

Firedancer Solana的开发人员Richard Patel补充道，为了清除QUIC周围的空气，

“QUIC本身并不是易受攻击的DDoS（它仍然很糟糕）。”

Solana的技术和产品负责人Matt Sorg在他的博客文章中为SOL辩护说，

“Solana是一种高效的协议，几乎没有达到其扩展上限。这个特殊的问题没有影响协议的事务处理部分，也不是失败事务的问题。”

Helius实验室首席执行官Mert Mumtaz进一步阐述道，

“索拉纳目前的问题不是设计缺陷，而是实现缺陷。”

索拉纳能经受住时间的考验吗？

尽管随后交易失败率有所下降，但人们仍然对网络处理需求激增的能力感到担忧。

索拉纳实验室的联合创始人Anatoly Yakovenko对此表示赞同，他指出，

“处理拥塞漏洞比完全活跃故障更糟糕。后者就是一个，完成了，漏洞被识别和修补，链还在继续。前者必须经过完整的发布和测试过程。快速发货是不可能的。”

在这些缺点中，SOL在撰写本文时仅一天内就下跌了6.16%，这表明抛售压力很大。

尽管FUD的传播，Santiment的社会趋势数据突显了索拉纳支持者的乐观情绪，约54%的人对SOL表示乐观。

这些爱好者相信，与以太坊相比，索拉纳在更低的费用和更快的交易速度方面的优势最终将使索拉纳在市场上处于有利地位。