Digital Chamber呼吁美国加密货币用户支持一项新法案,该法案将根据其用例对不可替代代币(NFT)进行分类。目标是保护新兴的不可替代代币(NFT)严格的证券监管。
上周,该组织敦促国会将一些NFT定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。Digital Chamber认为,许多NFT,就像艺术品和传统收藏品一样,应该被视为消费品,而不是证券。
美国众议员威廉·蒂蒙斯介绍了新边疆该法案旨在解决NFT的法律和监管分类问题。
NFT法案旨在保护艺术和知识用例
根据数字商会的说法,NFT法案,保障措施通过将其定义为主要用于艺术、音乐、文学或智力目的的物品,将其称为“覆盖的NFT”。它还将保护范围扩展到与奖励、权利、许可证或门票相关的NFT。然而,该法案不会保护作为投资产品销售的NFT,并承诺获得经济利益。
此外,该法案还通过指示美国总审计长在法案通过后对非金融交易进行研究来促进教育。
数字商会敦促美国人联系他们的代表表示支持,认为该立法将促进创新,加强消费者保护,并有助于将美国建立为区块链技术的全球中心。
随着新法案的出台,美国证券交易委员会正在打击非金融交易
在这项立法推动之前,美国证券交易委员会(SEC)最近对NFT平台采取了行动。8月28日,美国证券交易委员会向OpenSea发出威尔斯通知,暗示可能采取执法行动 ;
CryptoWendyO的主持人温蒂O分享了他们的想法:
我只是觉得这绝对是荒谬的……公务员在提供任何指导方面都做得不够好……我们看到了对美国企业家的直接攻击。对我来说,这是一场史诗般的失败……每个行业都有坏人,但追求最大的平台之一是绝对荒谬和荒谬的。
~Wendy O
9月17日,美国证券交易委员会对飞鱼俱乐部处以罚款$750,000该机构辩称,出售NFT违反了证券法。根据9月16日发布的停止令,美国证券交易委员会表示,Flyfish“进行了未注册的加密资产证券发行”,向美国投资者出售了1600个NFT,在两个定价点赚取了1480万美元。
尽管如此,美国证券交易委员会委员Hester Peirce和Mark Uyeda批评a中的执法行动陈述,声称Flyfish NFT“只是一种出售会员资格的不同方式”,因此没有违反证券法 ;