周二，美国安全与交易委员会（SEC）的五名投票成员在国会罕见而激烈地露面，主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）在他的加密监管记录受到攻击后击退了攻击。

有一次，Gensler甚至否认以前知道“操作节流点2.0“这指的是一种流行的理论，即政府正在协调努力，阻止美国加密货币行业的发展和扎根。

“我从未听说过这个词，”Gensler笑着回答众议员Warren Davidson（俄亥俄州共和党人）的一个尖锐问题，即他是否曾与美联储主席闭门讨论过“窒息点2.0”行动 ；

在众议院金融服务委员会召开的近四个小时的会议上，几名议员——主要是共和党人，但并非所有共和党人——当面以特别严厉的措辞谴责了Gensler的加密货币政策。

“我们不可能有一个更具历史破坏性或无法无天的美国证券交易委员会主席，”众议员Tom Emmer（R-MN），一位著名的加密货币倡导者，在一次特别激烈的交流中指责Gensler，在此期间，国会议员几次打断了美国证券交易委员长的回应 ；

在会议中最引人注目的部分可能是，多名美国证券交易委员会委员在距离Gensler只有几英尺远的地方对他的加密货币政策提出了严厉的批评 ；

“我们采取了一种法律上不精确的观点来掩盖监管缺乏明确性，”委员Hester Peirce在谈到美国证券交易委员会时说立场转变关于某些加密代币是在所有情况下都构成证券发行，还是仅在某些情况下构成证券发行 ；

尽管共和党任命的皮尔斯经常与民主党主席发生冲突，但她很少有机会在国会听证会这样的公开场合当面批评金斯勒的议程。

当被更尖锐地问及美国证券交易委员会最近在一场诉讼中承认其反复使用的术语“加密资产证券”可能不恰当地暗示某些代币本身可能是证券时，皮尔斯承认，该机构应该更坦率地说，加密代币本质上不是证券。

“这是我们早就应该承认的，”她在回答金融服务委员会主席、北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·麦克亨利的问题时说 ；

皮尔斯还将这些明显的失误直接归咎于Gensler。当被问及美国证券交易委员会的加密货币敌对议程的来源时，她只给出了一个名字 ；

皮尔斯说：“议程就是主席的议程。”。

编辑人安德鲁·海沃德