美国证券交易委员会(秒)椅子金斯勒他因处理债务箱在最近的一次国会听证会上。

在周二众议院金融服务委员会的一次听证会上，共和党国会议员Tom Emmer就Gensler对加密货币行业的立场进行了质询。

“我们不可能有一个更具历史破坏性或无法无天的美国证券交易委员会主席，”；突出了对Debt Box的不成功诉讼。“我们今天谈论这个问题，这让你有点尴尬吗？”

作为回应，Gensler承认美国证券交易委员会对债务箱案处理不当。“看，那起案件的事情没有得到很好的处理，我们已经向法庭说过了，”他回答埃默。

其盐湖城办事处被一名联邦法官指控在针对Debt Box的诉讼中“严重滥用权力”，指控该平台欺诈投资者至少4900万美元。

最终，美国证券交易委员会关闭了诉讼背后的办公室，并被联邦地区法院法官罗伯特·谢尔比下令，谢尔比无偏见地驳回了美国证券交易委员对这家加密货币公司的诉讼；支付180万美元的法律费用。

Emmer继续就美国证券交易委员会在加密货币行业方面缺乏明确性向Gensler进行质询。最近有报道称，副总统哈里斯Emmer说：“她终于表示，如果她成为总统，她将为数字资产领域制定明确的道路规则。”。

“先生，这也是你的做法吗，还是你认为她在指责你，因为她认为你在她执政的最后三年里在制定这些明确的规则方面做得不够好？”

Gensler回应说：“我认为有法律。如果国会希望改变它们，他们会改变它们，但我们正在执行法律，这个领域有很多人不遵守法律。”

民主党人Ritchie Torres还质疑Gensler，出售洋基队的门票是否构成出售证券。

托雷斯问道：“从联邦证券法的角度来看，购买一张为你提供洋基游戏体验的洋基门票和购买一张给你提供动画网络系列体验的NFT之间有法律区别吗？”。

Gensler引用Howey测试回答说，这取决于如何提供和销售某物，以及卖家是否“寻求一个预期利润的共同企业”。