卡玛拉·哈里斯的经济计划将比唐纳德·特朗普的更好地解决国债问题。

负责任的联邦预算委员会（CRFB）分析两位候选人的政策和数字对特朗普来说都不太好。

他的计划到2035年将使国债增加7.5万亿美元，而哈里斯的平台预计将增加3.5万亿美元。

这几乎是差额的两倍，对于任何关心美国金融未来的人来说，这都是一件大事。

特朗普的减税政策代价高昂

唐纳德·特朗普的减税政策预计将耗尽国家的金库。他承诺延长2017年的减税政策，最近还承诺，如果他再次入主白宫，将进行新的减税。

这包括降低公司税率，削减加班费、小费和养老金的税收，并取消州和地方税收减免的上限。

CRFB表示，仅这些就将使国债增加9万亿美元。特朗普计划的普遍关税将带来一些收入（约3万亿美元），但这不足以抵消减税带来的债务大幅增加。

特朗普的经济政策特别令人担忧的是，他拒绝了共和党通常的削减政府支出以平衡减税收入损失的策略。

他不想削减医疗保健或养老金等重大项目，而是想削减一小部分国内项目。

问题是，这不会节省足够的钱来弥补这些巨大的税收减免。他对关税的依赖也伴随着风险。虽然关税带来了收入，但它们会通过提高商品价格来伤害消费者。

到2035年，国债预计将激增至70万亿美元以上，给美国带来不可持续的财政负担。CRFB警告称，这可能会导致财政危机，削弱国家安全。

哈里斯提出了一个更平衡的计划

经济学家表示，卡玛拉·哈里斯正在提出一种更平衡的经济方法。她的平台包括扩大对小企业的税收抵免、负担得起的儿童保育和住房。

这些都是昂贵的项目，但她计划通过提高公司税率来抵消这些项目。目前的公司税率为21%，她希望将其提高到28%，这将带来近1万亿美元的收入。

与特朗普的免费减税相比，这有助于控制债务增长。哈里斯在资本利得税方面也没有达到拜登总统最初提出的程度。

拜登曾建议将其从20%提高到39.6%，但她希望将其提高到28%，这仍将增加收入，但不会像拜登的计划那样高。

根据CRFB的说法，债务的可能结果范围很广，具体取决于实际实施的政策。

在最坏的情况下，哈里斯的平台将使债务增加8.1万亿美元，但即便如此，也远低于特朗普执政期间可能增加的15万亿美元。

哈里斯的计划并不完美，在她担任总统期间，债务仍将增加，但与特朗普减税造成的混乱相比，债务的增加更容易管理和控制。

国债已经是一个巨大的问题，占国内生产总值（GDP）的99%。如果没有任何变化，国会预算办公室预计，在未来十年内，这将达到GDP的125% ；

民意调查数据显示竞争激烈

民意调查数据显示，哈里斯和特朗普之间的竞争非常激烈。根据《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查，哈里斯以49%对46%领先特朗普。

这项民意调查于9月29日至10月6日对3385名可能的选民进行了调查。美国广播公司新闻项目538还显示，哈里斯以48%的得票率领先特朗普，而特朗普的得票率为47.3%。

这比哈里斯之前的领先优势略有下降，但仍然表明她领先。270toWin的另一项民意调查显示，哈里斯领先特朗普2.8%，低于上周的3.7% ；

与此同时，RealClearPolitics将两位候选人并列，这表明公众情绪正在波动，竞选仍不确定。

在基于区块链的平台Polymarket上，特朗普以52.8%的得票率领先，而哈里斯的得票率为46.7%。