Ripple实验室和美国证券交易委员会之间长达四年的斗争进入了一个新的法律战阶段。在最近X上的一篇帖子中，Brad Garlinghouse表达了他对美国证券交易委员会的不满，批评该机构无视法院对XRP的裁决。

Ripple的首席法务官Stuart Alderoty对美国证券交易委员会继续将XRP归类为证券表示宪法担忧，尽管法院有相反的命令。Alderoty在X上周五的一篇帖子中声称，美国证券交易委员会的行动可能会破坏监管执法的合法性。

为此，Ripple首席执行官Garlinghouse也加入了批评行列，在最近的一份报告中称美国证券交易委员会为“叛徒机构”帖子。他表示：；

“对于一个许多人认为不会再下跌的叛徒机构来说，这是一个新低。美国证券交易委员会现在认为它可以凌驾于法律之上，无视法院关于XRP不是证券的裁决。Ripple团队将密切关注并权衡我们自己的选择，以追究美国证券交易委员的责任。”

Brad Garlinghouse；

最近的这篇评论是在一场关于加密货币交易所Bitnomial的新诉讼之后发表的，在该诉讼中，美国证券交易委员会重申了其XRP被视为证券的立场。2023年7月，地区法官Analisa Torres裁定XRP不符合证券资格。

Bitnomial诉讼就XRP期货向美国证券交易委员会提出挑战

2023年7月，美国地区法官Analisa Torres裁定XRP代币不是证券。该裁决被视为Ripple Labs和更广泛的加密货币行业的部分胜利。然而，尽管有这一裁决，美国证券交易委员会仍然坚持认为XRP是一种证券。

Ripple Labs并不是唯一一家受到美国证券交易委员会对XRP监管打击的实体 ；

加密衍生品交易所Bitnomial最近在伊利诺伊州地方法院对监管部门提起诉讼。其目的是质疑该机构关于Bitnomial拟议的XRP期货合约受美国证券交易委员会管辖的说法。

Bitnomial寻求美国商品期货交易委员会（CFTC）批准推出该产品。然而，美国证券交易委员会警告交易所，除非遵守美国证券交易委员的规定，否则该合同将违反联邦证券法。

作为回应，Bitnomial辩称，美国证券交易委员会有选择地引用法院简报来支持其关于XRP符合证券资格的主张，同时忽视了Torres法官裁决的重要部分，表明XRP本质上不是一种证券。

Ripple的首席律师Alderoty将这种情况比作一个假设的法学院考试场景，在这个场景中，监管机构在法庭上败诉，但继续威胁执法以确保合规。“这引发了重大的宪法问题，并进一步损害了该机构的合法性。”他说。

Alderoty强调，美国证券交易委员会的激进措施是违宪的，进一步损害了该机构的信誉。与此同时，支持XRP的律师比尔·摩根和法律专家约翰·迪顿都指责美国证券交易委员会做得过火，并质疑该机构的动机 ；

Deaton引用了最近一个涉及数字许可的例子，其中美国证券交易委员会因不当行为而受到制裁，这增加了人们对监管机构做法的怀疑。

最近，这家金融科技公司对联邦法官的裁决提出了交叉上诉。在一份一句话的文件中，该实体通知纽约南区美国地方法院，该公司将对美国地方法官Analisa Torres 8月份作出的裁决提出上诉。此案将移交美国第二巡回上诉法院。