Andre Cronje 指出，应用链（Layer 2）低估了基础设施和合规性的成本，到 2024 年已花费 1,400 万美元，其中很多是经常性成本。

撰文：James，动区动趋 BlockTempo

自数年前 Arbitrum 、 Optimism 等先驱开始在以太坊上构建 Layer 2 网路，以支持更快、更便宜的交易体验后， Layer 2 网路如雨后春笋般出现，据 L2Beat 数据显示，现有 73 个运行中的 Layer 2 、20 个 Layer 3，还有 81 个即将推出的项目和 12 个已建档的项目。

不过有 DeFi 之父称号的 Fantom 基金会董事 Andre Cronje、 Sonic Labs 技术长 Andre Cronje 今日发推，将炮口对准 L2 ，指 L2 作为应用链，对开发者来说不合逻辑，并列出多个理由：

• 部署时几乎没有任何基础设施（稳定币、预言机、机构讬管等）
• 没有基金会或实验室提供帮助
• 中心化架构易受攻击
• 分散流动性并强制通过跨链桥
• 没有使用者和开发者社群
• 将时间花在处理上述问题上，而不是专注应用和使用者
• 消除网路效应
• 交易确认时间仍较长（有些供应商不愿合作）
• 单独开发（没有合作团队）

Andre Cronje 还表示，应用链也严重低估了基础设施和合规性的成本（包含浏览器、主机、交易平台、预言机、桥接、工具包、整合式开发环境、出入金、原生发行和整合、监管、合规性），光是 2024 年，应用链就已花费 1,400 万美元开支，其中很大一部分是经常性成本。

针对 Andre Cronje 的说法，开发者们议论纷纷，有开发者表态赞同，称「100% 同意，当没有基金会的支持和帮助时，在应用链上建构产品是没有意义的」、「考虑到如此大的开销，我很好奇为何还有更多 L2 要推出，需要大量交易才能赚钱」。

但也有开发者持不同意见，一名开发者表示，虽然千篇一律的 L2 可用基础设施有限，但 L2（甚至 L1）之间更强的可组合性，完全消除了对本地稳定币、预言机和机构讬管的需求，很少人理解框架转变。

该名开发者对 Andre Cronje 的诸多论点也不赞同，强调 L2 应用链当然是去中心化、且安全的，他坦言，应用链的基础设施成本可能比单纯应用更高，但坚信随著服务需求竞争加剧，许多基础设施的成本将趋向于零。

Andre Cronje 力推 Sonic

在 Andre Cronje 看来，Layer1 可能应该致力用技术增强其可扩展性，而非一直创造 Layer2 产生问题，他最近就正在全力领导 Layer 1 区块链 Sonic（原 Fantom）网路的设计和开发，Fantom 基金会最先在去年 10 月披露，将推出 Sonic，旨在提升可扩展性和效能。

今年 9 月初，Sonic 测试网正式上线，Andre Cronje 接著在 9 月 25 日宣布，Sonic 主网将在今年 12 月正式推出，力邀开发者在其生态上建立应用，还表示 Sonic 引入信用评分机制，有机会成为首个解锁 11.3 兆美元市场（全球无担保贷款市场规模）的公链。

Andre Cronje 当时曾大力宣传自家 Sonic 网路的性能，包含高达 90% 的交易费用会返还给开发者、每秒交易笔数（TPS）突破 1 万笔、交易最终性（TTF）约 1 秒、支援原生稳定币，并在与以太坊的桥接上，致力于开发 Sonic Gateway 的新原生桥接技术，以大大提高从其他链转移资产的安全性和便利性。