以太坊联合创始人Vitalik Buterin指出，虽然从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的转变是一个重大事件，有些地区仍然需要改进。在最近的一篇博客文章中，他强调了使质押更容易获得和加快区块最终确定的重要性。

升级旨在增强去中心化并改善用户体验，但Buterin警告说，在网络复杂性和安全性方面也存在权衡。

Buterin希望推广单人投注

两年后以太坊的从PoW到PoS的过渡，联合创始人Vitalik Buterin指出了仍需努力的领域博客，他解释说，合并是提高网络稳定性和性能的一个巨大里程碑。Buterin谈到了技术升级下的计划改进，这将使区块最终确定更快，并降低所需的ETH数量。

以太坊社区已经讨论了这两个概念推广单人投注.众所周知，单独质押可以改善权力下放，因为个人可以参与其中在质押没有很多障碍。加密货币 报道了Buterin将ETH质押从32 ETH降低到1 ETH的提议。它只能实现通过 the技术升级，但需要权衡。Buterin强调，区块最终确定时间目前约为15分钟，并且要求很高。但是，Buterin表示，“更快的结局和更民主的赌注目标与最小化开销的目标相冲突。”

这意味着以太坊必须平衡验证器的数量，同时保持较低的节点要求并减少最终时间。冲突在于，更多的验证器会导致更多的去中心化，但除非有强大的节点，否则也会导致更长的验证时间。以太坊联合创始人重申，未来的目标是单槽终结，即在大约12秒内完成一个槽中的区块。

他解释说，其他共识算法，如Tendermint，已经实现了快速的最终性。然而，以太坊对不活动泄漏的需求带来了独特的挑战。即使超过1/3的验证器脱机，以太坊网络上的非活动性泄漏也会使其保持运行。但是Buterin提出了3种选择，当以太坊可以在没有高节点开销的情况下与许多验证器实现单槽最终性工作时。

以太坊复杂性和安全性的权衡

Buterin提出了Brute force作为更好的签名聚合的第一种选择。他解释说by使用ZK-SNARKs等技术，该网络可以处理来自数百万验证器的签名，而不会减慢速度。

方案2是轨道委员会其中一个小组委员会而不是所有验证器完成块Buterin认为the这个想法平衡了效率和安全性。验证人将在委员会之间缓慢轮换，以维护安全。

第三个提议是两级质押：Buterin设想了两组赌注者--一组沉积物较高，另一组沉积物较低。他说，在此选项仅适用于更高层赌注者将处理经济终结。但下层赌注者可能还有其他权利，比如将股份委托给更高层赌注者.

在结合这三个选项的同时，Buterin看到了以太坊的4条可能路径。弗斯特叶子 Ethereum同时，网络的安全性和去中心化没有得到改善。第二个是Orbit SSF，它将调整围绕经济终结性的假设。第三种是技术含量高的Brute force SSF路线，可以快速处理数百万个验证器签名。第四种是双层质押，它创建了两个质押类，但创建了集中化风险.

这位以太坊联合创始人还着眼于一个混合的未来，可以结合这些策略。考虑到Buterin说，单槽终结性降低了某些MEV攻击的风险，目标是找到一种易于在以太坊上实现的协议。

用于添加复杂功能如下Buterin认为，可以等到以太坊采用ZKP。希望零知识证明（ZKP）可以降低添加更多特征的复杂性。

他还提出了不需要SSLE更改的协议外修复。此选项只会修复网络层的漏洞。然而，Buterin还说那个SSLE尽管常规事务不需要它，但它将使协议相关块受益。

在这些变化中，Buterin还指出过度依赖在51%的攻击中，社交层。Buterin说目标是将部分恢复过程自动化，就像完全自动化一样“不可能”开发人员还提到将法定人数阈值提高到80%，因为目前，如果67%的人同意，则区块为最终区块赌注者Buterin的改变可能会更加重视独奏赌注者.