Move 链正在快速崛起，其中@Aptos、@SuiNetwork 和即将上线的@movementlabsxyz 各具特色，采用不同的架构和共识机制，推动交易处理效率与生态系统的发展。

撰文：@DWFVentures

编译：白话区块链

Move 链正在迅速崛起。@Aptos 和 @SuiNetwork 的关注度正在快速提升，而即将上线的 @movementlabsxyz 在测试网上的表现也在稳步增长。这三条链都采用了 Move 语言，但它们在背后究竟有何不同呢？

让我们一探究竟。

1、架构

Aptos 和 Movement 都是线性区块链，意味着区块是按顺序生成的，状态变化是通过批量交易逐步推进的。

与此同时，Sui 采用 DAG（有向无环图）结构，类似于一个由节点和交易组成的网络，交易可以独立达成共识，从而确保高吞吐量。

2、共识与交易确认时间（TTF）

所有链都采用某种形式的拜占庭容错（BFT）协议。

AptosBFT 通过让节点只与领导者通信来提高效率，并通过投票机制轮换领导者。

Sui 的 Mysticeti 允许单个验证者对区块进行签署，并任命多个领导者，从而每个区块可以提交更多的交易。

Mysticeti 为 @SuiNetwork 提供了强劲动力，大幅降低交易延迟，并减少 Sui 验证者的 CPU 需求，赋予了 Sui 高吞吐量和强大的韧性。

Movement 使用的是 Avalanche 的 Snowman 共识机制，该机制要求从验证者的样本子集中获得多数同意，且当决策冲突发生时会引入延迟。

这些机制会影响链的交易确认时间（TTF），其中 Sui 的平均 TTF 最快，约为 0.5 秒。

3、交易处理与每秒交易量（TPS）

所有链都采用并行执行机制，允许无冲突的交易同时处理。

Aptos 和 Movement 使用 Block-STM 乐观并行化，假设所有交易都可以并行处理，若遇到错误交易则重新执行。

Sui 采用了一种状态访问方法，根据交易平台涉及的对象进行排序，确保在验证者确认交易证书后，交易能够无冲突地执行。

因此，Sui 能够更高效地处理交易，无需重新执行，减少了对硬件的负担，从而提升每秒交易量（TPS）的扩展能力。

4、生态系统

作为上线时间最长的链，Aptos 目前拥有的生态项目比 Sui 和 Movement 更多。

所有链都在积极推动构建者社区和资助计划，这些基础工作可能在未来几个月内带来显著的增长