‍Harris 和特朗普在 Crypto 资产方面的主要分歧体现以下四个方面：税收、BTC mining、自我监管和银行监管。

来源：cryptoslate

编译：区块链骑士

Galaxy Digital 的研究主管 Alex Thorn 根据美国总统候选人对 Crypto 资产行业的立场，分享了一份「政策记分卡」。

这张图片显示，副总统 Kamala Harris 赢得大选对 Crypto 行业造成的「风险」十分有限，比目前的拜登政权更有利。

不过，美国前总统、现候选人特朗普对 Crypto 资产的态度最为有利。

Galaxy Research 分析师「乐观」地认为，到目前为止的行动表明，Harris 的任期可能比美国总统拜登的任期更友好。

Harris 和特朗普在 Crypto 资产方面的主要分歧体现以下四个方面：税收、BTC mining、自我监管和银行监管。

在税收问题上，Galaxy 的分析师将 Harris 的竞选活动描述为「极具敌意」，理由是她公开承诺要取消特朗普对「最富有的美国人」的减税政策。

相比之下，特朗普将使数字资产税收政策更加清晰。

BTC mining 政策也呈现出类似的反差。拜登提议对 mining 征收 30% 的税，而 Harris 在竞选言论中则要宽松得多。

记分卡将她的立场评为比拜登「稍好」，但仍有些敌意。

与此同时，由于特朗普接受了 miner 的捐款，因此，特朗普被认为非常支持 BTC mining。

此前，特朗普曾公开表示，他认为 mining 是「国内制造业」的一部分。

Harris 和特朗普在银行政策上也有很大不同。

幕后讨论表明，Harris 可能会放宽拜登的「窒息点行动 2.0」，并承认 Crypto 行业有必要获得银行服务。

而特朗普则被视为「十分支持」，会承诺彻底结束「窒息点 2.0 行动」，允许国家银行参与区块链。特朗普还表示强烈反对央行数字货币（CBDC）。

在自我监管方面，Harris 和特朗普的政策比较相似。

Harris 没有就这一问题发表过直接声明，不过她的一些竞选顾问过去曾对这一问题持敌对态度。特朗普则「有些支持」，他曾在纳什维尔 BTC 大会上誓言保护自我监护权。

Galaxy 的分析基于公开声明和来自与两党竞选活动关系密切的消息来源的报告。

BTC 明显没有出现在记分卡上的大多数监管讨论中，这表明无论 Harris 还是特朗普赢得下个月的大选，BTC 都不会受到影响。

然而，另类资产的前景则比较分化。

特朗普获胜可能会为另类资产提供所需的监管清晰度，使其表现优于 BTC，而 Harris 政府则可能会给这些资产带来风险。

如果特朗普为美国 Crypto 资产行业带来期待已久的监管改革，Uniswap 的 UNI 等通证将从中受益。

虽然特朗普当选总统会给 Crypto 资产行业带来「爆炸性的上行」潜力，但 Galaxy 的研究主管认为 Harris 获胜的下行风险「有限」，并指出她对 Crypto 资产的立场总体上要好于拜登。