美国证券交易委员会（SEC）已正式提起上诉这是其与Ripple Labs正在进行的法律斗争中的一项先前判决。该机构提交了一份“民事上诉辩论前声明”，也称为表格C，对法官Analisa Torres对XRP的裁决提出上诉。

此举重新引发了关于加密货币交易所XRP销售是否应被归类为证券的法律辩论。美国证券交易委员会的最初诉讼指控Ripple及其官员在没有适当注册的情况下营销和销售XRP，违反了1933年《证券法》的部分规定。

美国证券交易委员会要求对XRP案件进行澄清和“重新”审查

该机构现在寻求澄清美国纽约南区地方法院在涉及Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的诉讼中是否犯了错误。美国证券交易委员会还要求对这些问题进行“重新审查”，这意味着法院会根据有关法律如何实施的问题来审查决定 ；

Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在一份声明中回应了美国证券交易委员会的文件邮递X表示，该公司计划下周提交表格C。

他说：

这并不奇怪——这一点再次明确。法院关于“XRP不是证券”的裁决没有被上诉。这一决定是国家的法律。

——斯图尔特·奥尔德蒂

Ripple提出交叉上诉以解决法律复杂性

美国证券交易委员会于10月2日提起首次上诉，辩称地区法院在Ripple案中的裁决与最高法院数十年的先例和证券法相矛盾。

美国证券交易委员会的一名发言人表示对他们的案件充满信心，称他们认为地区法院在Ripple事件中的裁决与最高法院数十年的先例和证券法相冲突，并期待向第二巡回法院提起诉讼。

在美国证券交易委员会提出上诉后，Ripple提出了交叉上诉，以确保所有方面都得到彻底审查和解决Alderoty的解释关于在定义“投资合同”时权利和义务的必要性

这场法律斗争可以追溯到2020年，当时美国证券交易委员会指控Ripple通过未注册的XRP销售筹集了13亿美元。在一年多前的一项关键裁决中，Torres法官裁定，Ripple通过盲目竞标程序进行的XRP程序化销售没有违反证券法。

然而，她确定直接向机构投资者出售XRP确实符合证券的条件。Ripple随后在8月被勒令支付1.25亿美元的罚款。

美国证券交易委员会此前曾寻求中间上诉，但托雷斯法官驳回了上诉，称美国证券交易委员没有证明上诉将如何“实质性地推进诉讼的最终终止”