美国国税局最终确定了其有争议的经纪人规则的后半部分，标志着去中心化金融（DeFi）监管格局的重大转变。Variant Fund的CLO Jake Chervinsky表示，到2027年初，该规则将要求大量DeFi前端为其用户执行了解你的客户（KYC）流程 ；

这一决定在加密货币社区引发了愤怒，批评者认为该规定是政府权力的过度扩张。此外，他们表示，这侵犯了宪法权利，对DeFi领域的创新构成了威胁。

该规则的深远影响

这项新规定被高度批评为违宪的扩张IRS功率，对DeFi平台施加了KYC义务，挑战了去中心化的基本原则。当规则最初提出时，提交了数千页的公众意见。专家认为，该规则超出了美国国税局侵犯了《权利法案》中规定的自由。

对“经纪人”定义的误解

核心问题在于美国国税局解释“经纪人”一词在税法背景下，“经纪人”一词的定义与证券法中的含义不同。美国国税局对经纪人的定义特别适用于税务报告，而美国证券交易委员会或美国商品期货交易委员会等证券监管机构则在市场交易的背景下与经纪人打交道 ；

另请阅读：Ripple首席技术官在美国国税局税收裁决中区分了加密货币权益与传统收入

这种差异导致许多人问为什么美国国税局，而不是美国证券交易委员会或美国商品期货交易委员会，在定义加密货币领域的经纪人规则方面处于领先地位。此外，批评者警告说，这种错位可能会对加密货币市场更广泛的监管框架产生意想不到的后果。

Ripple首席技术官警告：DeFi用户将寻求匿名

Ripple的首席技术官对此问题进行了权衡，强调了新规则的实际影响。据CTO称，该规则的执行可能会导致匿名构建的DeFi前端用例激增 ；

另一方面，Kk_capital争论在监管框架薄弱的司法管辖区，只需几分钟即可在裸机服务器上重新部署前端，这允许用户完全绕过KYC要求。因此，这可能会促使更多的美国用户转向安全性较低的平台，最终使他们面临更大的风险。