作者：Macauley Peterson，Blockworks；编译：白水，

在本周末特朗普Meme热潮的笼罩下，围绕以太坊未来的持续争论已达到白热化。公开讨论凸显了社区各部分与以太坊基金会 (EF) 之间的分歧。辩论涉及治理、网络可扩展性路线图和长期愿景。

争论的一个关键领域是 EF 的治理。批评者认为，EF 的内部结构可能不适合当前时代。尽管基金会的使命是去中心化，但其目前的集中决策引发了对其对竞争威胁和不断发展的叙事的响应能力的批评。

具有讽刺意味的是，对现任执行董事 Aya Miyaguchi 的大部分尖锐批评源于她在一次日语采访中发表的评论的误译，这导致了对她的观点的大量误解和歪曲。

Vitalik Buterin 本人和其他社区成员已经呼吁关注这一问题，强调了原始日文文章与 Crypto Twitter 上发布的版本之间的区别——后者错误地声称 Miyaguchi 所说的“竞争和获胜”是与以太坊文化背道而驰的价值观。（事实并非如此。）

误译是如此明显，很难想象这不是故意的。这些翻译错误助长了网络欺凌，尽管已经澄清，但欺凌仍在继续。

一些评论已经变得足够恶毒，足以吓坏核心开发人员，化名为 Prysm 的开发人员 Potuz 对更广泛的情绪发表了评论：“最近几天阅读推特让我感到要么我应该注销并继续编码，要么完全离开这个领域。”

如何最好地表达以太坊的核心使命是另一个痛处。一方面，那些强调以太坊作为结算层的人认为，强大的货币溢价对于网络安全至关重要。另一方面，像 Martin Koeppelmann 这样的声音主张将以太坊定位为“世界计算机”，重点关注交易容量和总费用作为成功的主要指标。这些声音将 ETH 视为次要的“金钱”。

以太坊通过汇总实现的可扩展性计划继续受到质疑。我们看到新一轮的呼吁，要求制定更雄心勃勃的战略来扩展以太坊主网——这一次来自 EF 内部。

“如果以太坊想要获胜，我们就需要雄心勃勃，”Dankrad Feist 周一在 X 上写道。

他认为，到 2026 年实现带宽目标至关重要。“我们需要在 1-2 年内（而不是 5 年内）达到目前每秒 1 兆字节的目标，然后继续前进。”

维持现状似乎不会奏效，这似乎是新兴的共识。