Elon Musk X，以前是Twitter，已提交简短向美国最高法院询问向加密交易所（例如Coinbase和其他公司）发送“广泛，可疑”请求的合法性。

这些请求被称为“ John Doe”请求。而且它不仅限于Coinbase：竞争对手加密交易所克莱肯和USDC Stablecoin发行人圆圈2021年收到了他们。

摘要是为了支持詹姆斯·哈珀（James Harper）的案件。民事案件反对使用传票的国税局，以获取三年的交易记录，其中包括来自Cryptocurrency Exchange Coinbase（包括他本人）的14,000多个客户。

该论点取决于美国宪法第四修正案，保护个人免受政府不合理的搜查和癫痫发作，仅当政府能够证明可能的原因并提供具体的细节时，才能确保签发认股权证。

X律师摘要于周五提交，询问这些第四修正案的保护是否允许“如果记录归客户合同拥有，则无权搜索第三方服务提供商持有的客户记录”和“如果这些记录可以对未来行为进行监视”。

摘要说：“哈珀先生与交易所的合同明确表示，记录属于他，交易所将保护他的隐私。”

特别是，简短的重点是所谓的“第三方学说，”在1970年代建立的法律先例，可以使这些类型的侵入性数据请求（只要它们针对第三方而不是特定的私人人士）。

例如，“第三方学说”的应用可以使政府能够访问单个银行记录，他们同意该银行可以访问，而无需保证，但没有存储在其家中的文件。

最高法院对哈珀先生的一项判决将加强法律保护，以应对包括X的加密货币行业以外的所有美国公司的数据请求。

尽管此案的结果可能会影响X的命运，但第三方学说已经来自独立法律学者的大量批评谁认为它在当今的数字时代已经过时。也有法官统治第三方学说在访问智能手机和智能家居设备的地理位置数据方面。

编辑Stacy Elliott.