作者：Sam Englebardt 来源：Galaxy 翻译：善欧巴，

达到如今的阶段，花的时间比我最初预想的要长得多。早在区块链技术刚进入主流视野时——彼时比特币热潮正盛，早期 NFT 项目风靡一时——我曾坚信，游戏行业会是第一个全身心拥抱 Web3 的领域。在我看来，真正的数字资产所有权、去中心化经济体系、无缝资产流通，这些概念简直就是为游戏量身定制的。毕竟，这是一个早已习惯游戏内交易、角色自定义和虚拟世界的行业，为什么不第一时间拥抱玩家真正控制数字物品的机会呢？

但事实证明，我太过乐观了。经过多年的试验、缓慢的进展，以及无数个承诺“游戏革命即将到来”的炒作周期，Web3 游戏的真正突破仍未到来。那些 AAA 级的区块链游戏在哪里？那些能与 《堡垒之夜》、《FIFA》或《最终幻想》 媲美，同时又能无缝集成代币化资产、不会让玩家感到被排斥的高质量游戏呢？

最近，情况似乎发生了变化。在经历了多年跌跌撞撞的原型测试和小规模成功后，我们终于迎来了 第一批真正高质量的区块链游戏。这些项目不仅拥有专业的开发团队、成熟的代币经济系统、用户友好的体验，最重要的是——它们的游戏性足够有趣。从沉浸式开放世界的 NFT 资产，到可以媲美《万智牌》复杂度的链上卡牌游戏，我们终于看到了这个市场即将爆发的迹象。

那么，现在是时候思考：“Web3 游戏的下一步是什么？未来几个月和几年内，这个行业将如何演变？”

回顾早期炒作与未兑现的潜力

要理解未来发展方向，先得回顾 Web3 游戏如何走到今天这一步。

在 NFT 首次吸引全球目光时，最早的成功案例之一是 《CryptoKitties》。这款 2017 年推出的游戏让玩家可以在以太坊区块链上“繁殖”数字猫，创意新颖，且极具吸引力。然而，热潮很快超越了技术本身：一度，《CryptoKitties》的交易量占据了以太坊网络 15% 以上，导致整个网络严重堵塞，交易费用飙升。虽然它取得了巨大关注，但也暴露了区块链游戏的可扩展性问题。

随后，其他早期实验接踵而至。《Spells of Genesis》 和 《Rare Pepe Cards》 让收藏者接触到了区块链交易卡牌的概念。但这些游戏主要吸引了硬核加密玩家，并未进入主流游戏圈。即使后来 P2E模式崭露头角，比如《Axie Infinity》，传统玩家仍然不买账。许多人批评这些早期 P2E 游戏玩法过于简单，甚至更像是一种“赚钱任务”而非真正的娱乐体验。

即便如此，Axie Infinity 的经济模式确实取得了惊人的成功——2021 年，该游戏的交易量突破 40 亿美元，震惊了整个行业。然而，许多传统玩家依旧认为 Web3 游戏 “游戏性”仍需极大改进。

那么，Web3 游戏为何迟迟无法迎来大规模突破？其中有多个原因：

• 高额交易费：早期区块链游戏依赖以太坊，而以太坊的交易费用（Gas Fee）经常昂贵且不可预测。

• 加密市场波动性：玩家购买 NFT 资产的价值往往随着市场剧烈波动，影响游戏体验。

• 复杂的用户体验：用户需要掌握私钥管理、链上钱包等技术，导致门槛极高。

• 监管不确定性：各国政府对 NFT 和 P2E 经济模式持不同态度，导致游戏开发者面临政策风险。

• 传统游戏公司的抗拒：游戏行业巨头已经习惯了由自己掌控的 中心化内购经济，对区块链的去中心化模式抱有戒心。

最终，这些问题导致高质量 Web3 游戏的开发速度远低于预期，形成了一个从最初承诺到实际可玩产品之间长达数年的断层期。

转折点：Layer-2 方案与开发工具的进步

如今，Web3 游戏行业似乎迎来了关键转折点，主要由多个因素共同推动，首先也是最重要的是区块链基础设施的改进，2017 年 《CryptoKitties》堵塞以太坊 时，就暴露了区块链游戏的可扩展性瓶颈。过去几年，多个解决方案应运而生：

• Layer-2 方案：如 Polygon、Immutable X、Arbitrum，这些二层网络大幅降低了铸造和交易游戏资产的成本，并减少了网络拥堵，同时仍然依赖以太坊的安全性。

• 替代 Layer-1 公链：如 Solana、Avalanche、Polkadot、BNB Chain，提供更快的交易处理速度和更稳定的手续费，使其成为游戏开发者的热门选择。

• 开发者工具与 SDK 的完善：区块链技术正在变得更加 易于集成。如今，许多游戏开发引擎（如 Unity 和 Unreal Engine）已经支持 Web3 集成功能，使得游戏工作室可以轻松将 NFT 或链上资产嵌入游戏中。

此外，钱包体验也得到了巨大提升。相比早期玩家必须手动 配置区块链网络、存储私钥 的复杂流程，如今许多 自托管钱包、单点登录、无缝 Web3 交互 方案已经极大降低了入门门槛。

高质量 Web3 游戏崛起：市场趋势正在转变

一批全新的区块链游戏正在推动 Web3 进入主流视野——这些游戏不仅仅是单纯的链游，而是通过深度整合区块链技术，让玩家真正体验到有趣且有意义的玩法，并且具备足够的市场吸引力，能够吸引更广泛的受众。以下是几款值得关注的高品质 Web3 游戏，它们展现了行业在 制作水准、品牌合作和资金支持 方面的巨大进步，也证明 Web3 游戏正迈向更成熟的阶段。

神话游戏：NFL Rivals & FIFA Rivals

在致力于开发主流化 Web3 游戏的工作室中，Mythical Games 是目前最具代表性的团队之一。作为 Web3 领域最早成立的专业游戏公司之一，Mythical 以 Blankos Block Party 崭露头角，凭借“以游戏体验为核心，区块链技术隐藏于幕后”的理念，创造了兼具可玩性和区块链特性的游戏体验。如今，他们正在通过与 NFL（美国橄榄球联盟） 和 FIFA（国际足联） 的合作，引领 Web3 体育游戏市场。

• NFL Rivals：NFL Rivals获得 NFL 官方授权，用户可以收集、交易和管理 NFT 球员卡名单，然后参加街机风格的足球比赛。NFL Rivals 旨在通过将授权球队和现实世界的球员名单编织成一种易于上手、即玩即玩的形式，不仅吸引加密货币爱好者，还吸引日常体育迷。

• FIFA Rivals： Mythical Games 最近与 FIFA 达成合作，将推出一款将类似机制应用于世界上最受欢迎的体育运动的游戏。在国际比赛的炒作下，FIFA Rivals将推出球员收藏品、梦幻风格的球队管理以及将 Web2 体育游戏（类似FIFA Ultimate Team）与链上资产所有权相结合的游戏玩法。

Mythical Games 采用了 “轻区块链”方法——普通玩家看到的是直观 UI 和简单的数字物品收集步骤，而复杂的区块链技术则隐藏在幕后。这种方式有助于消除许多非加密用户对 NFT 游戏的偏见，使 Web3 游戏更容易被大众接受。

Off The Grid：AAA 级射击游戏的尝试

在体育游戏之外，第一人称射击游戏（FPS） 一直是全球最受欢迎的游戏类型之一。Gunzilla Games 的 Off The Grid 正试图在这一高度竞争的市场中树立 Web3 游戏的新标杆。

• 电影制作价值： 《 Off The Grid》基于虚幻引擎 5 开发，具有逼真的环境和紧张、叙事性强的任务。早期演示和预告片展示了可与传统游戏机和 PC 射击游戏相媲美的 AAA 级视觉效果。

• 代币化资产和玩家代理：武器皮肤、角色装备和其他游戏内物品都是在链上铸造的。该团队希望真正的数字所有权能够创造类似于链下经济（例如CS:GO、皮肤）的繁荣二级市场，但区块链技术可以保证更高的透明度和稀缺性。

• 持久的世界和实时的故事叙述：Off The Grid承诺提供 24/7 不断演变的故事叙述。玩家的决定、派系战争和事件结果可以永久改变地图，弥合大逃杀混乱与大型多人在线 (MMO) 式持久性之间的差距。Web3 用于确保活动奖励和物品保持真正稀缺和唯一可识别。通过将备受喜爱、竞争激烈的游戏类型与精心整合的 NFT 融合在一起，Off The Grid强调了 AAA 射击游戏如何吸引休闲主机游戏玩家和硬核加密货币收藏家——而不会牺牲核心游戏玩法。

Illuvium：Web3 领域的 AAA 级 RPG 代表

Illuvium 经常被誉为 Web3 中“AAA 野心”的典范，它将开放世界角色扮演游戏 (RPG) 的探索与自动战斗系统融为一体。玩家在视觉上引人注目的外星景观中漫游，捕捉和训练被称为 Illuvials 的生物，每个生物都由具有独特属性的 NFT 代表。

• 第 2 层采用： Illuvium 建立在以太坊上，但利用 Immutable X 实现快速、低费用的交易，证明了第二层解决方案对于大型 NFT 游戏至关重要。

• 竞争性游戏玩法：自动战斗竞技场让 Illuvials 参与类似于Teamfight Tactics或Dota Underlords 的战略对决。这种基于技能的竞争有助于缓解许多区块链游戏仅围绕投机的批评。

• 代币化生态系统： Illuvium 的 $ILV 代币负责管理权益、奖励和社区治理——这是一种复杂的经济设计，旨在避免早期 P2E 游戏中出现的繁荣与萧条的周期。

Star Atlas

Star Atlas是一款基于 Solana 构建的未来派 MMO ，它凭借对太空探索、领土征服和复杂的游戏内经济的广阔视野吸引了人们的注意。

• 高制作价值：电影预告片和概念艺术暗示了太空模拟游戏接近 AAA 级的视觉质量，设定了很高的期望。

• DeFi 整合：玩家可以质押游戏内资产、建造舰队、参与政治和商业，体现与去中心化金融相交叉的元游戏。

• 长期路线图：凭借多年的开发计划，Star Atlas 成为了游戏玩家是否会投资类似于大型传统 MMO 的 Web3 项目的试金石，其中扩展和内容会随着时间的推移而推出。

Guild of Guardians 

Guild of Guardians 起源于 Immutable，与 Gods Unchained 背后的平台相同，Guild of Guardians 专注于合作地下城探索和 RPG 团队建设 - 针对移动设备进行了优化。

• 移动优先方法：该项目利用庞大的移动游戏市场，旨在减少钱包摩擦并邀请主流的、忙碌的游戏玩家进入 NFT 领域。

• 合作游戏和公会系统：玩家组建公会、发起突袭、分享战利品，创造出一种非常适合链上经济的社交、团队导向的环境。

• 可访问的货币化： NFT 英雄和装备有各种稀有度，但开发人员在设计时会防止“付费取胜”的动态，并注意到有时会困扰区块链游戏的强烈反对。

为什么花了那么长时间？现实考量

即使如今高质量 Web3 游戏开始涌现，人们仍会问：为什么我们不能更早走到这一步？制作一款高水准的游戏——无论是否涉及区块链——都是一项庞大的工程。传统 AAA 级游戏通常需要 3 到 5 年（甚至更长时间）开发。再加上链上元素的整合，开发周期就会进一步延长。

此外，早期投资者主要将资金投向 P2E 模式和 NFT 市场，追逐短期炒作和快速盈利，而不是专注于深度游戏体验。当 NFT 的新鲜感逐渐消退，主流玩家对其持怀疑态度，行业才意识到必须进行调整。目前即将推出高质量区块链游戏的工作室，通常是那些选择聘请经验丰富的游戏开发者、优化代币经济系统，并确保游戏玩法本身足够有吸引力的团队。

用户接受度也是一个障碍。许多成熟的游戏厂商担心如果引入 NFT，会遭到玩家社区的强烈反对。当 Ubisoft、Square Enix 等大厂尝试小规模的区块链集成时，许多玩家纷纷抵制，理由包括 “氪金获胜”机制、投机性市场、环境影响 等问题。直到最近，经过多次概念验证和基础设施的显著改进，这些担忧才开始逐渐消退。

从边玩边赚到玩即拥有

Web3 游戏的核心争论之一是 P2E（边玩边赚） vs. P&E（玩并赚） vs. P2O（玩即拥有）。

早期 P2E 模式被宣传为玩家的财富机遇：“买 NFT、每天玩游戏、赚取代币！”虽然对部分玩家有吸引力，但这些模式通常依赖新玩家不断加入，以维持代币价格。一旦这种经济模式崩溃，玩家兴趣也随之下降。

如今，大多数有远见的开发者更加强调 平衡的游戏生态，而不是依赖无限上涨的代币价值。他们推崇 P&E（玩并赚），即游戏的主要吸引力在于玩法本身，而获得代币或 NFT 只是附带奖励。这种方法旨在奖励 技术、时间或创造力，而不是让整个经济系统变成投机市场。同时，越来越多游戏开始采用 代币销毁机制（Token Sinks）、通缩经济模型和更精细的治理结构，以确保游戏经济的可持续性。

一种更加以玩家为中心的模式是 P2O（玩即拥有）。该模式强调 资产真正归玩家所有，而不是单纯追求经济回报。类似于收集稀有数字卡牌，部分资产可能会升值，但核心动机是 乐趣、成就感和游戏内用途，而非投机买卖。

与传统游戏的融合

Web3 游戏未来发展的关键之一是 如何与传统游戏产业融合。毕竟，EA、动视暴雪、任天堂等大型开发商 拥有庞大的用户群和数十亿美元的预算，如果其中一家做出重大转型，将极大加速 Web3 进入主流市场。

目前，已有一些融合的迹象：

• 合作与收购：如 Square Enix 等老牌开发商开始探索 NFT，部分小型游戏工作室则被 Web3 领域的公司收购，以扩展其产品组合。

• 混合型游戏：部分游戏引入可选的 NFT 资产（通常是皮肤、装饰品等），但不强制所有玩家使用区块链，这种方式让传统玩家可以逐步接受数字资产所有权。

• 大厂试水：Ubisoft 通过 Quartz 计划在《幽灵行动：断点》中尝试 NFT 道具，表明大公司 愿意实验 Web3 游戏，尽管仍对玩家的反馈保持谨慎态度。

随着用户体验的优化，“Web2 游戏”和“Web3 游戏”之间的界限可能会逐渐模糊。玩家未来或许可以登录游戏，并享受 真正拥有游戏资产 的权益，而无需关注底层的区块链技术。当技术变得足够隐形，而实际体验带来实质性好处时，主流玩家的接受度也将大幅提高。

尚待克服的障碍

尽管 Web3 游戏发展迅速，但仍面临诸多挑战：

• 监管不确定性：不同国家对 NFT 和游戏内代币的监管方式不同，部分代币可能被归类为证券。在缺乏全球统一框架的情况下，开发者和发行商需要谨慎行事。

• 玩家的质疑与抵触：许多玩家将 NFT 视为骗局或剥削性的“氪金获胜”模式。要打破这种刻板印象，需要真正的创新、透明的沟通以及合理的变现模式。

• 环保问题：以太坊转向 PoS 机制后能耗大幅下降，但仍有部分玩家认为加密技术浪费能源。未来，更多项目将依赖节能的 Layer-2 方案或替代 Layer-1 公链来降低这一顾虑。

• 游戏性与经济性的平衡：如何在提供经济激励的同时确保游戏仍然好玩，是一个难题。过度强调经济系统可能会削弱游戏的娱乐价值，甚至导致经济崩溃。

• 基础设施的成熟度：尽管已有进展，但钱包集成、多链互操作性以及大规模并发处理仍需进一步完善，以支持数千万级玩家的流畅体验。

关键趋势

展望未来，以下趋势可能影响 Web3 游戏的下一阶段发展：

• 跨游戏资产互通：实现跨游戏资产共享仍是 Web3 游戏的终极目标。要实现真正的互操作性，需要标准化资产格式和开发者之间的合作协议，尽管难度极大，但其影响可能是革命性的。

• 元宇宙联动：游戏环境可能发展为社交、商业和社区活动中心。Web3 的所有权机制使玩家能够真正拥有虚拟化身、土地及其他数字资产。

• DAO 治理：去中心化自治组织（DAO）正在影响游戏开发，持有治理代币的玩家可能参与投票决定游戏扩展、平衡调整或社区资金使用，提高玩家的归属感。

• 电竞与竞技游戏：区块链的透明性可能彻底改变电竞赛事和奖金管理。例如，《Gods Unchained》和《Skyweaver》已开始尝试链上电竞，未来可能会有更多成熟的电竞项目加入 Web3。

• 更成熟的代币经济：游戏经济学家和设计师正在构建更可持续的模式，未来可能会采用更先进的代币销毁机制、稳定币交易模式，以及提升玩家参与度的奖励系统。

开发者和投资者建议

如果你正在开发 Web3 游戏，请牢记以下要点：

• 游戏性优先：再复杂的代币经济模型也无法弥补平庸的游戏体验。高制作水准和有趣的玩法是长期成功的关键。

• 优化用户体验：降低进入门槛至关重要。无论是托管钱包、单点登录（SSO）还是集成交易市场，都应尽量减少用户使用障碍，使 Web2 玩家顺利过渡到 Web3。

• 构建可持续经济：避免传统“拉高出货”（Pump-and-Dump）模式。健康的游戏经济应具备平衡的收益与消耗机制，而不仅仅依赖新玩家注资。

• 关注合规性：密切关注监管动向，在代币销售、治理系统和市场交易设计时，确保符合未来法规要求。

• 合作与创新：Web3 文化强调开放协作。与其他团队合作，探索跨游戏资产互通的可能性，并快速迭代优化游戏设计。

对于投资者而言，耐心至关重要。如同传统游戏行业，最好的投资回报通常来自拥有强大团队、成熟技术和长期愿景的项目，而非短期炒作。

结论：Web3 游戏的未来

我们正处于关键拐点。Web3 游戏承诺的 玩家所有权、去中心化经济，以及跨游戏互通的虚拟世界，如今比以往任何时候都更具可行性。这个行业已从 早期的 NFT 收藏炒作 和 基础 P2E 模式 发展为更加成熟的形态。

得益于 Mythical Games、Gunzilla 等工作室，以及 Illuvium、Star Atlas、Guild of Guardians、Ember Sword 等项目的推动，我们正逐步迈向更高质量、可持续发展的 Web3 游戏——这些游戏既有高制作水准，又具备可玩性，并且能够长期运营。

确实，这个过程比预期更长——比许多人最初想象的要久。技术瓶颈、市场炒作和文化抵制 共同放慢了 Web3 游戏的发展。但在这些挑战中，一批真正理解游戏设计，并能合理运用区块链技术的开发者 逐渐崭露头角。

如今，高知名度体育 IP（NFL、FIFA）、AAA 级射击游戏（Off The Grid）、沉浸式 MMO（Star Atlas、Illuvium）、移动 RPG（Guild of Guardians） 正纷纷进入 Web3 领域。当知名品牌、易上手的游戏体验和合理的代币经济 结合在一起，Web3 游戏进入主流市场的可能性已经大大提高。

接下来，我们或许会看到 更深入的游戏机制、更高的制作标准、社区主导的生态系统，以及 更广泛接受的数字资产所有权。最终，这些发展可能会 重新定义虚拟世界的概念——玩家不仅仅是游戏用户，而是经济体系、故事和社区的真正塑造者，而区块链将为这一切提供技术保障。

等待的时间很长，但现在 Web3 游戏似乎终于要兑现它的巨大潜力。这一切，值得等待。