1、关于以太坊NFT和比特币NFT

现在以太坊生态中的头像类NFT都相当萎靡，连曾经的头部项目无聊猿都跌到了12个ETH以下，更不用说其它NFT（包括哥布林）了。

唯一一个亮眼的项目是Pudgy Penguins，它的地板价超过了12个ETH，超过了无聊猿。它之所以能鹤立鸡群恐怕主要还是因为一段时间以来，靠推行链下商业策略再次提振了人气有关。

不过这种链下商业策略能否持续反哺和推进NFT这种链上新事物还得经过一段时间的观察和考验，我对此持比较谨慎的态度。

因为这种策略走的是传统IP的老路。我总认为新事物还是要有新的营销方式和策略才会有新的突破。

总体来说，如果以太坊的头像类NFT找不到新的出路和打法，恐怕整体萎靡的态势还会持续下去，即便未来能搭上接下来这波牛市的顺风车再次向上也只是回光返照。

相比较而言，比特币生态的NFT最近就热闹得多。

和符文相关的各种NFT最近都在大涨。尤其是符石（Runestone），在创始人表示后续还将有三个空投后，激发了买盘的加速涌入，使其市值超过了无聊猿。

另外，Bitcoin Puppets最近也在情绪的作用下地板价短暂超过了此前一直雄霸榜首的节点猴。

这两个现象表明比特币生态的NFT现在还处于早期，其价格的冲高更多还是靠短暂情绪的助推，还缺乏价值和共识的沉淀，远没有以太坊生态中的NFT那样经历过熊市的捶打。很有可能现在这些NFT的排位在接下来的牛市中还将发生变化。

不过长远看，一个更值得注意的隐忧是：比特币生态上的这些NFT，绝大多数都和以太坊的头像类NFT或者迷因币类似，情绪价值只是短暂的，如果走不出一条能持续发展的路，它们最终的命运也不容乐观。

2、怎么看梅林的TVL，这其中风险是不是很大？

不仅梅林，对几乎所有的质押类项目来说，一旦TVL高到一定门槛，风险一定是越来越高的。现在以太坊DeFi生态中的几乎所有项目都是经历了无数黑客的考验和市场的洗礼才走到今天。

梅林也会遇到这些问题和挑战。此外，梅林对资产的保存方式就是很传统的多签钱包。因此梅林中质押的资产是否安全完全靠项目方的管理。

如果管理得好，风险是可控的；可如果管理不好，风险就难说了。

我也参与了它的资产抵押。作为参与者来说，我们很难判断项目方的管理水平，只能从自身做起，自己把控风险---还是我一直强调的：不要把大额资产拿进去抵押，只抵押自己能够承受损失的资产。

3、TAO这个项目怎么样？

我不大确信这里所指的TAO是不是Bittensor？如果是，我在前面分享AI的系列文章中分享过这个项目。

它瞄准的是一个非常细分的领域，在应用场景上是个创新，在实现方式上也说得通。更重要的是，它没有像很多其它项目那样故意用一些看似宏大实则不能细品的场景来渲染项目。所以尽管这个项目本身也有很多值得推敲和考验的地方，但我还是觉得它值得继续观察并对它抱有一定的期待。