拜登44.6%的资本收益提案在加密货币界引发了对其影响的质疑。对拜登增税的看法各不相同：一些人担心，而另一些人仍然漠不关心。

随着美国大选即将到来，所有人的目光都集中在拜登总统的2025财年预算提案上。拜登提出了将资本利得率提高到惊人的44.6%的建议。

如果通过，这将创下有史以来联邦资本收益率最高的新纪录。

加密货币社区的担忧迫在眉睫

这一消息无疑在全球范围内引发了许多猜测，加密货币社区的反应就是明证。潘兴广场首席执行官Bill Ackman在X（前身为推特）上表达了自己的想法，他说：，

“对于任何仍对这个话题感到困惑的人来说，我不会投票给拜登。”

企业家和比特币最大化者Jason A.Williams，又名“抛物派”，重申了这一点，

“很难描述对未实现资本收益征收25%的税有多疯狂。毫不夸张地说，这可能会一手摧毁经济。”。

他甚至声称，

“如果这样的话，我会马上离开美国。”

这可能会阻止一些投资者进入或留在加密货币市场，尤其是那些综合税率高的州的投资者。

对比的观点

然而，相比之下，加密税变得容易的创始人Matthew Walrath在与Cointelegraph的对话中强调，这对大多数人来说并不是一个重大问题。

他认为，即使这些提案成为法律，也不会对加密货币领域的大多数人产生重大影响。

“对于99.9%的人来说，这是一个大而不胖的汉堡，因为它本质上只是一个提议。”

与类似的观点相呼应，X用户@SqueezeTaxies在最近的一篇帖子中剖析了拟议政策对加密货币投资者的影响。

这突出表明，普通收入者不会感受到拜登税收提案的影响。这些措施专门针对高收入个人，一端针对收入40万美元或以上，另一端针对收入100万美元或更多的人。

未来会怎样？

总之，缺乏资本收益的通胀指数可能会导致对不完全真实的收益征税，从而增加纳税义务。

此外，潜在的双重征税，特别是对股票或ETF投资的双重征税可能会使税收规划复杂化并降低回报。

总的来说，这些税收变化可能会促使加密货币投资者重新考虑他们的策略，并寻求最大限度减少税收风险的方法，ARG Ltd肯尼亚管理合伙人Eve Maina指出。