一位加密货币高管表示，欧洲央行（欧洲央行）的一份文件错误地描述了比特币，同时也没有强调法币的类似问题。

这个纸张欧洲央行行长Ulrich Bindseil和顾问Jürgen Schaaf于10月22日发表的《比特币的分配后果》声称，比特币需要受到监管，以防止其价格上涨；或者应该被彻底禁止。

Bindseil和Schaaf争论除此之外，比特币的早期采用者以牺牲新采用者为代价获利，这损害了经济，加剧了经济不平等.

与对话加密货币，比特币平台Swan 比特币的董事总经理John Haar表示ECB该论文对数字资产进行了错误的描述，未能突出“法定货币永久膨胀”的问题

在一节中，作者认为比特币不会增加经济的生产潜力，唯一受益于数字资产的是早期采用者。

哈尔说，广泛使用的法定货币，一种没有黄金或白银等实物商品支持的政府发行的货币，也存在同样的问题。

他说：“现实情况是，凭空创造法定货币并不能提高经济的生产潜力。”。

相反，它是一种隐形的再分配税，新创造的货币的接受者与富有的资产所有者一起受益，而牺牲了没有收到新创造货币的现有货币持有人和/或那些尚未持有大量金融资产的人。

贬值法定货币是问题所在，而不是比特币

该论文的另一个核心论点是，如果比特币的价格持续上涨，它的存在将使非持有者和后来者都陷入贫困。

比特币的匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）在比特币白皮书它怎么可能；它既是一种支付方式，也是对快速贬值的法定货币的价值储存。

哈尔说：“就比特币持有者从价格上涨中受益而言，这主要是因为法定货币的永久通货膨胀，这导致人们自愿选择比特币而不是法定货币。”。

“如果欧洲央行声称，由于存在一种供应量不能膨胀的货币资产，他们自己的法定货币的持有者将变得贫困，那么这对欧洲央行对他们自己法定货币的管理意味着什么？”

菲亚特货币没有上限。批评者认为，这使得比特币不适合用作国家货币，因为它可以无限量印刷，从而使其贬值。相比之下，比特币的硬供应上限为2100万。

股票和房地产已经开始利用后来者

与此同时，欧洲央行的论文认为，那些早期采用比特币并从其价格升值中受益的人是以牺牲那些晚些接受数字资产的人为代价的。

哈尔说，其他投资，如股票，也以同样的方式运作；投资者的目标是全面低买高卖，而不仅仅是Bitcoin该系统的存在时间远远超过数字资产。

他说：“如果微软股票的早期购买者以牺牲微软股票的后期采用者为代价而受益，我们都会拒绝这一说法。”。

微软、苹果和亚马逊等科技公司股票的早期买家在价格飙升时受益匪浅；许多人套现了。

哈尔认为，同样的批评也可以针对房地产，从1971年到现代，美国售出房屋的中位数价格平均上涨了17倍。

哈尔说：“欧洲央行是否认为，拥有房地产的婴儿潮一代使那些后来购买房地产的人陷入贫困，或者使那些目前根本没有房地产的人们陷入贫困？”。

明尼阿波利斯联邦储备银行的另一篇研究论文也建议对比特币等资产征收高额税或彻底禁止，以帮助政府维持赤字。

在10月17日的工作中paper明尼阿波利斯联邦储备银行；在政府试图利用名义债务维持永久赤字的经济中，比特币给政策的实施带来了问题。