• Michael Saylor因主张大银行监督比特币托管而遭到强烈反对，随后改变了立场。
• 由于机构参与度的增加，人们对比特币的集中化风险越来越担忧。

在面临加密货币社区的广泛反对后，MicroStrategy创始人Michael Saylor收回了他的评论，即大型银行应该监督比特币[BTC]拘留。

这源于人们一直担心，此举可能会导致中央集权，增加政府干预的风险。

迈克尔·塞勒（Michael Saylor）从之前的立场后退了一步

针对这些担忧，Saylor澄清了他的立场，声称个人和机构应该有权决定如何存储和管理他们的BTC资产 ；

在10月23日X上的一篇帖子中，赛勒表示；

“我支持那些愿意和有能力的人进行自我托管，所有人都有自我托管的权利，以及全球个人和机构选择托管和保管形式的自由。#比特币受益于所有类型实体的各种形式的投资，应该欢迎所有人。”；

Saylor曾因其个人比特币策略和他的公司MicroStrategy的大规模投资而闻名，现在他的声誉受到了压力。

对于那些不知情的人来说，Saylor最近主张比特币持有者信任大型“大到不能倒”的金融机构，声称这些实体有能力安全地管理比特币等重要资产。

这句话公开挑战了Saylor的立场，以太坊联合创始人维塔利克·布特林质疑在权力下放的空间里依赖中央集权机构的明智性 ；

Buterin说：；

“我很高兴地说，我认为Saylor的言论是疯狂的。他似乎明确主张采取监管捕获方法来保护加密货币。” ；

混合社区反应

尽管赛勒试图解决最近的争议，但他的形象似乎受到了打击 ；

一位加密货币分析师指出；

另一位X用户也加入了这场争论乔尔·巴伦苏埃拉谁说；

“屈服了。但你露出了真面目。”

不用说，这一影响引发了人们对他曾经坚定的亲比特币形象能否完全恢复的担忧 ；

然而，许多人都支持赛勒。

 ；