经常有人说区块链技术未来能颠覆现有互联网金融体系，甚至颠覆社会结构。因为区块链技术的有一个重要的特性就是“去中心化”，但是区块链真的能够颠覆这些吗？

北京金融工作局局长霍学文先生就提出了质疑，区块链能颠覆一切吗？还有区块链真的能去中心化吗？

霍学文先生的疑问，中国通信研究院何宝宏的演讲似乎能给我们带来答案。

他在演讲上提到了几个关键词“草根、全球、分布、匿名、开放、透明、共享”。正在看本文的你，是否联想到了三个字？“区块链”！这不就是在描述区块链吗？？区块链技术让人着迷的特性不就是这些吗？

不，其实时光倒流回到30年前描述未来的互联网，也是这些词。其实今天我们讲述区块链的很多优势的时候，30年前已经都讲过了。可能最大的区别就是30年前我们是期待整个互联网这个大方向，而现在已经有区块链这个单独的技术可能实现这些愿景。

因此区块链并不能说是颠覆互联网，更应该说是互联网的一个重要的升级补丁。

应该说互联网就像一个放大版的，社会化的操作系统，因此互联网从诞生之日起到现在一直都是在进行升级和迭代的。这几十年来也一直都有所谓“下一代互联网”的说法，比如从传统互联网到移动互联网的升级，随着移动互联网的发展，大数据云计算也有了发展的土壤。

其实区块链技术也一样，它并不是互联网的颠覆者，它颠覆不了互联网，更颠覆不了这个世界，它只是为更现实的问题是，区块链技术现在还处于嗷嗷待哺的阶段，现在区块链其实在数字货币以外的应用还很难。

区块链性能低、消耗的资源多、没有应用生态、监管的缺少、项目方欺诈等各种现有的弊端都是我们所面临的东西，但是一个优秀的技术，在初期都是会存在很多问题的。就比如云计算，在探索阶段也是没有任何应用场景的，更别谈盈利模式。它离我们的距离也是非常的遥远，但是现在无处不在。

所以可以说区块链是一项非常有前景的重要技术，但是不能说是互联网甚至世界的颠覆性技术。

另外区块链技术的其中一项重要特性“去中心化”其实应该说是一种误解，应该说本身翻译的理解有误，加上很多人处于各种目的推波助澜，最后才变成了现在的样子。

其实应该说是分布式记录，比如传统的数据记录和储存，中心或者是管理员有权利直接修改数据库，因此可能因为很多利益或者需求导致不公平的现象发生，而区块链技术的分布式数据库里，update和delete两个权限被删除了，信息一旦被记录，则没有任何人有权限进行修改或删除。

因此不应该说是去中心化，起码现有条件下，离开了中心，运作效率会很低，另外去中心化确确实实也会被既得利益者所抵触。因此更好的说法是多中心化，或者说是去掉了中心作弊的权利。

区块链这条路的发展还很长，我们应该理性看待它的前景和未来，不应过分的吹捧它，过犹不及反而变成了“捧杀”。

​

责任小编：区块链蓝海@小李子