EOS主网上线，可谓是一波三折。前有360曝光的“史诗级”漏洞，后有十几个团队争相宣布自己是「EOS」主网，想要争夺主权。看样子，BM团队如果要想让EOS正牌主网如期上线，还有一场恶仗要打。

已经出现的几种EOS主网类型：

第一种，共识起链。这是BM团队提出的由社区共识达成的启动方案，该方案按照代码程序需要15％的投票来启动，布局庞大，且难度系数较高。

第二种，非共识起链。修改了BM的启动代码，不需要15％的投票，后续的规则和代码基本和BM的一致。由于减少了15％投票启动的过程，这种链会比BM团队的共识起链更先抢占市场。如果运营得当，突出的一支队伍将会是BM团队强有力的竞争对手。

第三种，修改代码的链。将BM的代码进行多处修改，包括投票机制、治理机制、甚至是底层结构等等，或者是修补了自己认为EOS有缺陷的地方。这种链可以将其视为“蹭热度”的链，和EOS这次主网上线没有太多联系，甚至可以将其看作是EOS分叉。

很有意思的一点是，包括非共识起链和修改代码的链在内，十几个宣称自己是「EOS」主网的链，都承认持币者原先在以太坊上的EOS账本。换句话说，就是大家的EOS持仓在这些主网上都会被承认。

但是，主网的潜力，将会决定着EOS的命运。在加密货币的世界里，也曾发生过分叉币价值高于原币的先例。如果BM团队这一仗打不好，未来也可能会很尴尬。

虽然照目前的形势来看，BM团队的正牌主网仍然占据很大的优势，但是在所有的「EOS」主网中，也很有可能出现一匹“黑马”。

目前EOS存在争议最大的问题就是将会被严重中心化的超级节点。通过前段时间的超级节点竞选，明眼人都能看出来EOS的超级节点竞选就是一场彻头彻尾的资本博弈，丑恶的嘴脸和不正当的竞争在这场为“利益”而争的超级节点之争里面，昭然若揭。

从数据上来看，EOS超级节点的竞选，社区根本就没能左右竞选的票数。如果这些超级节点在EOS的运行途中失了控，同时BM团队又不能很好地去处理，那么即使主网上线，EOS以后的处境也将堪忧。

所以BM团队如果想要取得100％的主权，还有很多事情需要妥善处理。

就EOS而言，EOS可谓是一路伴着争议成长，能够成为市值排名第五的加密货币，人为操纵和过度包装占了很大一部分因素。和中本聪的BTC区别最大的是，EOS成也BM，败也BM。

不过，如果有一天BM失败了，EOS凉凉，失利的只会是投资者，也只能是投资者。