自从今年1月份Facebook在其平台上禁止与加密货币相关的广告以来，Facebook与加密货币的关系一直处在一个非常有趣的时间段中。

但是在近期，这家社交媒体巨头却更新了他们的政策，尽管它将继续禁止ICOs广告，但是却允许加密货币在Facebook上做广告。这一举措被视为加密货币领域的一个积极因素，加密货币为该领域赢得了一个主要的广告平台，因为这样加密货币就可以接触到大量用户。

然而，在所有的这些事件背后，Facebook这一前后的态度转变中有许多是我们不能通过网络搜索了解到的。

在今年的1月30日，Facebook宣布将更新其广告政策，禁止使用那些具有误导性或欺骗性促销手段的广告，这其中就包括了加密货币和ICOs广告。

但在当时，这家社交媒体巨头发出的信息也是令人困惑的，因为Facebook的创始人兼首席执行官Mark Zuckerberg在一篇私人文章中表示，他希望进一步研究加密货币：

有一些重要的反趋势——比如加密技术和加密货币——从中心化的系统中夺取权力，并将其归还给人们。。。。。。我有兴趣深入研究这些技术的积极和消极方面，以及如何在我们的服务中更好地去使用它们。

Facebook发布禁令的那篇公告的确提到了以后要对政策重新进行审视，然而，Facebook的这次的180度大转弯却出人意料，尽管Facebook目前还没有作出具体的行动。

Facebook的这一举动为其他此类社交和互联网平台打开了闸门，也使它们开始禁止任何与加密货币相关的内容。

在今年3月，谷歌采纳了Facebook禁止加密货币广告的理由，谷歌在它最新的金融产品政策下表示不会接受加密货币和相关内容（包括但不限于首次硬币发行、加密货币交易所、加密货币钱包和加密货币交易建议）。

随后Twitter也紧随其后并证实了长期以来的传言，即它也将停止一切形式的加密货币广告。Twitter屏蔽了ICOs和其他代币的销售、交易所和钱包服务的广告（除非它们是上市公司，并在主要证券交易所上市）。

在今年1月，Facebook宣布禁止比特币的消息后，比特币的价格出现了下跌，在Facebook宣布禁令后的几天时间里，比特币的价格从11200美元跌至8800美元。

比特币在3月份的一系列相关新闻中跌至8000美元以下，而当Twitter和谷歌宣布禁令时，以太坊的价格低于600美元。

今年的6月26日，同一政策被再次更新，Facebook宣布将允许再次发布货币广告，但ICOs仍将被禁止。该公司表示它一直在寻找最好的方法来完善对加密货币广告的全面禁令。

修订后的禁止产品及服务政策如下：

从6月26日开始，我们将允许广告从预先批准的广告商那里推广加密货币和相关内容。但我们将继续禁止宣传二元期权和首次硬币发行的广告。

有趣的是，Facebook希望允许那些来自预先批准的广告商的内容，因此它承认并非所有想做广告的人都能达到上述要求。

这一举措使Facebook对其平台上的加密货币领域拥有了更多的控制权，并以其中心化的方式允许该平台选择它认为值得的加密货币项目。

尽管Facebook已经表达了它的加密货币政策，但它似乎在做一些完全不同的事情。这家社交媒体巨头与这个生态系统有着令人困惑的关系，因为有消息称它将开发区块链，这个区块链项目可能将是一款由Facebook消息应用Messenger的负责人David Marcus领导的具有Messenger风格的应用。

最近，有媒体报道称Facebook正在考虑推出自己的加密货币——一种程序内置的虚拟货币。

Facebook改变广告立场的原因还没有得到真正的解释，尤其是考虑到它一开始就设置了禁令的情况下。但考虑到它在区块链和加密货币方面的一些潜在工作，施行广告禁令对该公司没有什么好处。

有证据表明Facebook进军区块链和加密货币市场意味着这家社交媒体巨头将面临着很大的风险，尤其是在一个革命性的、未来必将非常重要的领域。

通过创建一个对其支持或参与项目友好的生态系统，Facebook可以帮助自己超过其他人。有了这种中心化的控制，它们对那些想要获得Facebook充分营销的加密项目有了很大的影响力。

区块链社交体育应用平台Olyseum的首席执行官Carlos Grenoir认为，Facebook取消禁令可能是出于一个自私的动机：

Facebook改变其禁止加密广告的决定的原因尚不清楚，但其动机可能与它自己关于加密货币领域发展的策略有关。加密货币生态系统正在迅速扩张，并在主流社会中不断扩大，这带来了新的经济机遇。我们还看到监管部门正在采取措施为生态系统提供安全保障，从而为全球经济提供力量。

并不是所有关于Facebook态度逆转的消息都被视为持怀疑态度，因为加密货币社区的一些人认为这一举措是加密货币的长久性和先进性的一次重大胜利。

Cointelegraph是一家在加密货币领域运作的媒体机构，在Facebook的最初禁令之下，当它试图推广与加密货币相关的文章时，它着实感受到了禁令的影响。

这些被Cointelegraph审查过的帖子在禁令期间被撤销后随即就搁置了，Facebook对此既没有证实也没有否认。

Cointelegraph在Facebook上得到的唯一回复是在禁令期间确认了拒绝发布帖子，这个帖子与John McAfee宣布竞选美国总统的文章有关，由于文章被认为是政治性的因此违反了条款。那么，根据Facebook的条款，是否应该拒绝所有报道总统竞选的媒体帖子呢？

在昨天Facebook取消了对加密货币广告的禁令之后，Cointelegraph试图推广这一消息时仍然经历了Facebook对内容监控的同样严厉的做法，文章被搁置同时没有任何解释或理由。

Facebook目前为加密货币领域的用户创建了一个令人困惑的空间。在Facebook宣布这类内容的禁令已经失效后，Cointelegraph网站的文章还是被搁置了，官方没有任何理由或解释。

如果Facebook确实在审查那些涉及加密货币领域的人，那么这还有待解释，如果这确实是平台希望向前发展的方式，那么它就有可能带来一个巨大的风险。

Facebook已经发表了自己的态度，但是他们并没有按照他们说的去做。

虽然取消禁令将被大多数加密货币团体视为是积极的，但我们对此还需要进一步调查，因为它并没有以声明的方式发布。

如果Facebook重新开启了加密货币的大门，那么就需要它毫不含糊地、公平地、立即去做。然而，如果他们将此作为审查某些项目并帮助自己的一种手段的话，那么他们应该受到进一步的质疑。

文章来源：巴比特