2月20日,全球首个由主权国家发行的数字货币在一个拉美小国委内瑞拉诞生。
委内瑞拉总统马杜罗2月20日通过个人Twitter宣布,在开启预售的第一天,该数字货币“石油币”(Petro)已经卖出7.35亿美元,折合人民币47.7亿元,购买者来自中东,欧洲和美国。
而根据最新消息,除了“石油币”,马杜罗还宣布将发行另一种以黄金为支撑的加密货币,并要求该国全球领事馆以及其他服务机构和加油站接受“石油币”支付,甚至支持所有加密货币。
首个由主权国家发行的数字货币价值几何?与比特币有什么不同?值不值得购买或持有?本文尝试进行解读。
什么是“石油币”?
根据其白皮书,“石油币”发行量共一亿枚,单个“石油币”售价60美元,非公开预售阶段为2月20日~3月19日,计划售出第一批3840万个“石油币”;自3月20日起,第二批4400万个“石油币”进入公开发行;而剩余1760万个“石油币”由委政府设立的数字加密货币管理机构持有。4月起,“石油币”将在全球数字货币交易所进行二级市场交易。
募集的资金用来做什么?白皮书显示,其中15%将用于“石油币”项目;15%用于生态系统开发;15%用于技术开发;剩余的55%用于主权基金。
由于当前并不处在公开预售阶段,“石油币”的官网(http://thepetroptr.com/ )并没有显示售卖情况的最新进展,因此,外界并不能通过其官网了解是谁在购买“石油币”,以及最新的售卖情况。
不过,“石油币”最初发行的是ERC20协议代币,在官网显示的发行地址上(https://etherscan.io/token/0x1EC10EAb27b76968cd8B854914CC6EB9F886Ce27 ),已经发生了22笔交易,持有地址11个。
石油币价值几何?
去年12月,马杜罗在宣布即将发行石油币时指出,每个“石油币”与一桶石油等价,以奥里诺科重油带阿亚库乔区块1号油田的石油储量作为发行“石油币”的物质基础,该油田预计藏有53.42亿桶原油,总价值超过267亿美元。
不过,值得注意的是,尽管马杜罗声称其价值与石油资源挂钩,但其白皮书显示,“石油币”并不能兑换回石油。那么“石油币”的价值到底是什么?
首先来看看“石油币”如何定价,白皮书中列出了“石油币”价格的兑换公式:
有评论指出,
“其中提到的石油价格和官方交易所提供的利率(显然与税务机关接受利率的比率不同)都是由 ‘贴现率’来决定的,即‘政府出售‘石油币’的汇率’。换句话说,政府可以对‘石油币’任意定价。”
对马杜罗政府而言,“石油币”作为全球首个主权国家发行的由自然资源支撑的加密数字货币,具有跨境支付和国际融资功能,其最大价值应当是帮助委内瑞拉打破美国金融封锁,是其度过当前经济危机的重要尝试。
对购买者而言呢?马杜罗表示,“石油币”可以作为个人或机构缴纳税费和购买公共服务的支付方式。同时他要求该国全球领事馆以及其他服务机构和加油站接受石油币支付。
马杜罗将在今年4月再次竞选总统,在马杜罗的个人Twitter上,最新发布的除了有关“石油币”的宣传,便是最新的选举进展。不过,有媒体报道,立法委员曾警告投资者,当马杜罗不再执政,其发行的“石油币”便将失效。这也意味着,一旦马杜罗下台,“石油币”是否还存在政府承诺的使用价值还有待商榷。
质疑声四起:并不是加密货币的伟大创新
值得注意的是,“石油币”本质上是主权国家发行的中心化数字货币,与比特币为代表的加密数字货币有极大不同。
尽管其声称利用了区块链技术,首次发行的是ERC20代币,但是其实际控制机构是委内瑞拉政府,所有“石油币”也都是被预先创建并由政府售出的。第一阶段的售卖过程并不公开,外界无法得知马杜罗宣布的售卖数据是否属实。
顶着“全球首个主权国家发行的数字货币”的帽子,“石油币”能否看作加密数字货币领域的一大进展或创新?
能源区块链实验室联合创始人曹寅认为,这是对于区块链技术背后所代表的去中心化的意识形态的极大玷污。
“类似中国以前的金元券,马杜罗政府已经劣迹斑斑,国家货币已经失去信用,想借助蹭区块链热度发行‘石油币’,希望从民众当中争取一些信用,但政府信用一旦破产无法挽回。‘石油币’的作用类似于向国际上发行国债,只要任何人去购买,就相当于为马杜罗政府集资了,但是其政府评级已经沦为垃圾级别,正规国际市场的投资机构并不会购买。个人认为,‘石油币’对区块链来说根本不是一种创新,是马杜罗政府这种主权信用破产政府的垂死挣扎。”
其他财经专家也发表了类似点评:“石油币”不是加密货币,而是超前出售石油。此外,“石油币”也有可能沦为腐败工具。
不过,也有一些声音认为,这至少是一次困境中寻求解救的尝试。尽管美国财政部发言人早就警告过投资者,若认购“石油币”将有违反美国对委内瑞拉政府制裁的风险,但
“在预售阶段用ERC20筹集以太,就绕过大国制裁而言,是一个不错的融资手段,美国很难封堵。
你会购买“石油币”吗?“石油币”到底是“空气币”还是伟大创新?欢迎发表你的看法。