当我们谈论区块链安全时我们在谈论什么？

首页 > 币界资讯 > 区块链新闻 2018-09-13 08:50:00

币界网报道：

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼，他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事，开枪消灭之。

——《三体》

当我们谈论“区块链安全”的时候，我们到底在谈论什么？

去中心化、不可篡改，这些堂而皇之的名词从每一个人的嘴中蹦出来，仿佛区块链的安全性是不证自明的真理；自诩学识渊博者还会搬出“茴”字的四种写法，从SHA到ECC，听者无不叹服。区块链仿佛从诞生的一刻起就被视为固若金汤的良药。然而现实是残酷的，无论是比特币还是以太坊，黑客的身影无处不在，数字货币被盗的新闻屡见报端。

区块链系统的安全性并不单取决于区块链算法本身，从代码实现到合约逻辑，再到配套设施，当区块链技术从白皮书中走出来，落地生根成为现实中的技术时，要面临的问题就多得多。而根据木桶理论，一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。

密码！密码！

在区块链的世界里，每一个人的身份都不过是一段数字，密码学上称之为密钥，一旦有人获取了你的密钥，他就可以冒充你的身份从事任何事情，包括花光你的每一分钱。

密钥的安全性如何呢？以ECDSA算法为例，每一个密钥由256位01组成，要是随机猜测的话，猜对的概率只有1/115792089237316266660066408626602828282606886466848266086008062602462446642046，大概是1/1077。

根据估算，地球大约由1050个原子组成，而整个宇宙不过由1080个原子组成而已，猜中密钥的概率和猜测宇宙中的一个原子的概率相差无几。

不过在区块链中，仅仅有密钥是不够的，为了能够实现账户之间相互转账，还需要根据密钥生成公钥和钱包地址，上面所说的ECDSA就是从密钥生成公钥的算法。公钥，顾名思义，在向外转账时会被公开，那从公钥推理出私钥又有多难呢？

如果算法的实现不出纰漏的话，即便是最有效的攻击方法，其难度依然是指数级的。

但是，这并不意味着我们可以高枕无忧了。2014年底爆发了一批网络钱包失窃案件，究其原因，就是在随机数生成器的实现没有真正“随机”。如今，量子计算机的崛起带来了新的挑战，如果数千比特位量子计算机一旦问世，包括ECC在内的诸多算法都可能沦为虚设。

51%

丘吉尔说，民主并不是什么好东西，但它是我们迄今为止所能找到的最好的。

区块链的世界里也是如此，谁掌握了51%的话语权，谁就可以肆意更改自己的交易记录，发动“双花”攻击。不同的共识机制对于话语权的定义有所不同，在PoW中为算力，而在PoS中则是持有Token的数量。

51%攻击绝不是天方夜谭。以比特币为例，随着金钱的腥味吸引了无数科技厂家入场，挖矿变成了职业玩家的战场，排名前三的矿场垄断了全网接近半的算力。在Crypto51的网站上，我们可以找到对各种数字货币发起51%攻击所需要的成本，对价值3.5亿美元的Bytecoin发动一个小时算力攻击，成本仅需要257美元，这些数字并没有想象中的遥不可及。

来源：https://www.crypto51.app，
截图时间：2018/9/12 9:08

阻止51%攻击的最后一道防线，便是攻击成功很可能导致数字货币的价值归零，从长远角度看攻击者反而会蒙受巨大的损失。可是，Verge再三受到攻击，比特黄金也难以幸免，频频发生的51%攻击面前，最后一道防线显得疲弱无力。

智能合约

智能合约的出现使得区块链有了无穷无尽的可能性，却也带来了数不胜数的漏洞，以至于莱特币创始人李启威斥责以太坊为“黑客的天堂”，正所谓“成也萧何，败也萧何”。

根据 BCSEC 的统计数据，2018 年上半年区块链行业因智能合约漏洞而引发的经济损失高达11.6 亿美元，占区块链安全问题的 54.66%，成为区块链安全的头号重灾区。

2016年6月，攻击者利用区块链业界此前最大的众筹项目TheDAO智能合约中splitDAO函数的一个漏洞，将资金从The DAO项⽬的资产池中源源不断地分离出来，转移到自己的子DAO中，在短短的三个小时内，300多万以太币被转出The DAO 资产池，以太坊也因为这件事故被迫分叉。

Code is Law，和传统软件开发中的迭代更新不同，为了保证代码的可信性，以太坊中的合约一旦部署就再没有修改的可能。我们当然不能期智能合约一旦发布就可以完美无瑕地运行下去，一行有缺陷的代码可能就会将整个合约推向万劫不复之地。