程智鹏诗曰：

天籁大音可希声，千锤大器方晚成。
崎岖坎坷终难却，回望方知止其能。

以前，我在和一位券商的管理者聊天时，他问我，“你用一句话总结一下你理解的产品是什么?”

我回答，“所谓产品，是企业达成战略目标的工具。”他当时听完后，微微皱了一下眉头，随即神采飞扬地和聊了许多。

那一次聊天酣畅淋漓，人生难有几回。

这种一句话总结，需要对思考对象有高度认知和清晰的方法论，所谓胸中有丘壑，才能形成一个精彩的总结。虽然只是一句话，能够反应出来的内容却是极为丰富的。而在交流对象通过这样的总结，能够彼此碰撞自己的心弦，继而产生共鸣。所以这样一句话的总结很有价值。

当然，用一句话总结对某个事物的看法，很多时候也会给人故弄玄虚的余地，所以在这一句话的背后，还需要相应的解读。我在采访的过程中，有的时候也会时不时地用这种方法和对方沟通，试让对方一句话总结一下对某事的看法。

下面，说一个在区块链行业中非常重要的一个问题，以及我看到的几个有趣的答案。

如何用一句话总结判断区块链项目价值的方法?

既然是方法，就需要有具体的操作内容。比如，有的专家说，一看实体经济的映射，二看开源代码公开，三看商业逻辑自洽。老实说，这个答案没有错，但是从事实来说，这个答案还是显得有些苍白。

有实体经济映射，开源代码公开以及商业逻辑自洽而最后死掉的项目不计其数。所以这招看起来在理论上行得通，但是事实上层次挖掘不够。

那听听大佬们是怎么回答的呢?

此前，李笑来在一次帮人站台的发布会上，有人问起了这个问题。李笑来当时的答案是，“项目是否靠谱是很难判断，关键还是判断操作项目的人是不是靠谱，因为人，才是项目成功的核心因素。”

当时很多人听了以后，颇以为然，但仔细推敲一番。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。你看一个项目，感觉这人靠谱，但你知道这个人将来会一直靠谱吗?人是会变的，很多人在没有经历过实际的过程时，是难认识一个真实的自己的。

很多做项目的人，一开始都不信自己是一个骗子，是一个不靠谱的人，但是后来渐渐堕落，以至于他们自己变成了自己讨厌的那种人。

有一段悲伤的历史。当年赵光义亲征燕云十六州的时候，他想象中的自己是一个英明神武，要建立盖世功勋的伟大君主。结果在北京城下高粱河之战时，他被箭射中大腿，濒临死亡的本能反应，让他抛弃了自己的军队逃离了战场，最后导致宋朝精锐部队几乎覆没。

真实的赵广义，非但不是英明神武，而且贪生怕死。而他在出征之前，知道自己是这样一个人吗?恐怕他是不知道的。

所以李笑来当时的那一句话的总结，只是一个搪塞媒体的水话。

不过，李笑来包括在他后来曝光的录音中，还是说了判断区块链项目价值的干货。他认为，判断一个项目是否有价值，就看是否有足够大流量的社群和是否具有想象力。

这一席话非常耐人寻味。社群够大，意味着影响力就大，更意味着有充足的韭菜可以割。那什么叫有没有想象力呢?想象力可以理解为一个项目是否有多元的发展方向，也可以理解为，看一个项目是否有足够多的素材可以让人们去吹牛。

需知，从投资的角度来说，对于某物的投资一般反应为未来价格的目前的折现。而未来的价格是多少，并非这个客体过去决定的，而是人们对他的预期所以决定的。人们之所以会有预期，在于对这个标的物的未来有所想象。

在A股经常演绎这样的故事，某个公司说自己在遥远的非洲买了矿，或者和某个项目要重组，具体做得如何不重要，重要的是要有足够的想象空间。

笔者亲身经历过一个很戏剧的画面。此前EOS主网上线的前夕，在一次沙龙里大佬们交流，年纪稍长的大佬说自己长期看空EOS的项目，但是在之前却大幅买入。而有的年轻创业者说自己看多EOS，却最终在主网上线前夕抛掉了手中的筹码。

年长的投资大佬会在上线前夕买入EOS，不是看到了EOS的价值，而是看到了EOS给很多人带来了足够多的想象，这是他们买入的理由。年轻的创业者却对未来可能实现的真实价值认为有很漫长的过程，所以他们警惕于EOS真实的表现，而忘记了人们的预期和人们的想象。

不容否认，李笑来这个思路是很有见地的。而只要有预期，有足够的想象，真实的价值是如何的，就仿佛变成了薛定谔的猫，是死是活得打开了盒子才知道。

盒子开启之前，是想象力完结的时间，聪明的大佬会在此之前离去。

这是李笑来的观点。

而后来我问另一位区块链行业的先行者曹寅这个问题的时候，曹寅告诉我的答案则是，判断一个区块链项目有没有价值，就要看这个项目有没有灵魂。

有人说想象力，灵魂，不都是虚头巴脑的吗?有什么不一样吗?

区别非常大。

想象力，是外界赋予的，因外界而生，也会因外界而灭，自己是无法主宰的。而灵魂，是自内而发的，它以自己为轴心带动周边的世界，而不是随周边世界而逐流。

有灵魂的区块链项目，自内而外地体现自身价值，而非外部横加硬赋。这样的项目，才是有灵魂的项目。

如何看到一个区块链项目是否有灵魂?需要看项目团队的价值观，考核团队技术水平，看项目的商业逻辑，看项目的运营模式，等等等数据以后，和项目的发起人接触，看对方的能力、才干、愿景等等。

但这一切都不是关键，而最终帮助项目投资方判断结果的，是直觉。

是不是会感觉不靠谱呢?能够判断区块链项目是否有灵魂，是否有价值，最后居然不是套路，而是直觉。

这个答案大家可以自己再度解读，不过关于这份直觉的养成。说一说另一位资深的项目投资人陈亮的观点。

我用同样的问题问他的时候，他没有直接用一句话总结，而是先说了许多自己以前投资的例子，把项目的名字如数家珍一般报了一遍，然后说了这样一句话，“我们是一个坑一个坑踩过来的。”最后，陈亮总结了很多，我们会看这个项目会不会有多边协作的连接，以及看这个项目可能发生的多元性等等很重要的内容等等。

我想起一个童话寓言故事，属于幼教常用的案例，叫《小马过河》。小马要过河的时候，老牛告诉它水浅，松鼠告诉它水深，而这水究竟是什么深浅，还得自己蹚过去才知道。

作为一个资深的项目投资人，陈亮是一位非常自信的人。但是关于这这一句话总结的问题，他还是非常谨慎，并没有一个很明确的答案。但是，他那一句“我们是一个坑一个坑踩过来的”，这句话很打动我。

我想，这句话就是这个行业要具备能够发掘投资项目价值，洞察项目灵魂最有效的办法了吧。