以太坊（ETH）研究员Vlad Zamfir表示，ETH并不安全，延展性不强，是一种未成熟的实验技术。因此，Zamfir建议社区，除非万不得已，否则不要将其用于重要应用研究。

他首先在推特中发表了这一观点，随后，这位POS狂热支持者和研究者在博客中进一步详述了他的态度。Zamfir公开发表这类观点让人感到十分意外，毕竟他是ETH社区一位举足轻重的人物。

这位数字分析师写道：

我说出这番话的目的是为了让你们了解我的出身，在ETH社区的经历让我感到十分兴奋。然而，这种兴致高昂的情绪在8到12月之后就消散殆尽了——我不再感到兴奋了。大部分情况下，我很担心出现重大错误，我不知所措，害怕无法正常完成工作。

他意识到，当ETH社区随着以太币（Ether）价格上涨而不断发展壮大时，越来越多的人都会在这一平台上建立去中心化应用（Dapp），然而，这种情况只会加剧网络负担。

Zamfir说：

你们坚信ETH是最好的区块链，并因此沾沾自喜，而与此同时，我的担心加重了，压力也越来越大。

ETH的危机

近期，ETH面临着较大争议。这一平台在去年遭到了大量的批评和攻击。自上线以来，ETH已经执行了4次硬分叉，其中第二次最具争议性。

事实上，第二次分叉修改了网络的交易历史，并导致其分裂。ETC（Ethereum Classic）也就因此诞生了。

Zamfir在博客中指出，区块链不是玩具，它们不是快速致富的捷径，更不是实现商业流程自动化的工具。

他指出：

区块链是强大的技术，能够造成巨大的伤害，但同时也能够为重大的全球性问题提供基础解决方案。

不过，他强调自己对ETH提出批评并不是因为这项技术不够惊艳，也不是因为他不在乎社区的付出。他说，自己对这一平台的未来十分看好，只不过担心这里容不下任何批评。

Zamfir解释道：

我发这条推文的目的真的不是为了指出ETH不安全或者延展性不强，而是觉得目前人们过于沉醉在当下。或许我没资格指出这一点，又或许有呢？我也不知道。但是我会继续在推特上直截了当地表达自己的感受。

ETH安全吗？

Zamfir承认ETH并不安全，他也不能确定将来是否会出现一场51%攻击，除非有另一场硬分叉能够降低潜在的风险。对于智能合约他也持同样的观点。

有趣的是，他也承认目前在ETH社区有不少人才正在利用智能合约形式验证（formal verification）以及POS共识协议研究来保证ETH的安全。

Zamfir说：

我认为在安全问题方面我们会持续取得稳定且傲人的进展。

最后，这位ETH爱好者虽然并不看好这一平台的安全性和延展性，但却对其前景抱有积极看法：

所有区块链都不完美。那么ETH至少比其它区块链更加安全，延展性更强？可能吧。不过，这一话题比较微妙，可能不能这么讨论。